据温哥华港湾综合报道:哈利法克斯的达尔豪斯大学(Dalhousie University)一项最新研究发现,加拿大家庭平均每年因“最佳食用期”(best before)和“保质期”(expiry)标签而丢弃价值 761 加元的食物,其中近三分之一是因混淆这些日期的含义所致。
这项研究由达尔豪斯大学与总部位于哥本哈根、致力于减少食物浪费的 Too Good To Go 合作完成,结果显示许多加拿大人并不了解食品标签的真正含义。



“保质期”表示食品很可能已经不安全食用。在调查中,四分之三的受访者知道这一点,但仍有 14% 的人认为它只是食品过了最佳品质,还有 8% 误以为这只是建议商店停止销售的日期。
而“最佳食用期”则表示食品可能已过最佳品质,但仍安全可食用。然而只有 70% 的受访者知道这一点,另有 20% 认为这意味着食品已经不安全。

Too Good To Go 北美业务副总裁 Chris MacAulay 告诉《国家邮报》:“如果有 30% 的人不知道最佳食用期是什么意思,并且每五个人就有一个认为最佳食用期等于保质期,那么在提升公众理解方面还有巨大空间。”
达尔豪斯大学农业食品分析实验室主任 Sylvain Charlebois(本研究参与者)则表示,其实判断食物是否变质有更简单的方法:“看、闻、尝。”

他说:“尝是最后一步。基本就是这样。”
Too Good To Go 去年发起的“看-闻-尝”宣传活动所传达的也是这个理念,并将“不要浪费”替代标签印在部分加拿大商品上,例如 Greenhouse 和 Paz Bakery。
我们的感官部分就是为了提醒我们食物是否安全而进化的,所以我们应该相信这些信号——检查包装是否损坏、食物是否变色,并通过嗅觉和味觉来判断是否出现异味或变质。
Charlebois 也提醒:“动物性蛋白风险更高。你要对肉类和乳制品格外小心。一旦包装打开、接触空气,之后的情况就不可控了。”
另一方面,生肉和熟肉的情况不同。他说:“如果彻底煮熟,其实可以保存很久。彻底烹饪会延长产品的保存周期。”
Charlebois 注意到,多年来“最佳食用期”越来越多地出现在本来几乎无限保质的商品上,如糖和蜂蜜。
他说:“强迫人们把完全没坏的食物丢掉,好让他们买更多,这就是食物界的‘计划性报废’。我曾见过盐上的最佳食用期标签,我的天!”

不过,他也研究过加拿大人是否支持取消最佳食用期。他发现大多数人仍然希望保留。
“他们买食物,也是在买时间,”他说。“他们会选最佳食用期尽可能晚的产品,好让家里有库存。”
商家也支持这种做法。“杂货商喜欢这些日期,因为库存轮换更方便。”他说。“取消日期的意愿非常低。”
MacAulay 同样倾向于更新标签、加强教育,而不是彻底取消日期系统。
他说,最佳食用期和保质期“确实会造成消费者困惑,而这种困惑不仅导致食物浪费,也造成实际的经济损失。我们正在努力让标签更容易理解。”
他补充:“如果有人仍然不放心依靠自己的感官,那也没关系——我们仍然可以大幅减少食物浪费,也能帮人们省钱。”
来源:温哥华港湾综合
加国观察-01simple.com 加拿大新闻,温哥华新闻,多伦多新闻,蒙特利尔新闻,加国新闻,加国热点,加拿大热点