加国观察-01simple.com 加拿大新闻，温哥华新闻，多伦多新闻，蒙特利尔新闻，加国新闻，加国热点，加拿大热点
据温房网综合报道：近日，一则关于中加交流的新闻引发热议：中国知名的长隆海洋王国水族馆向加拿大渔业部提出申请，希望引进加拿大的30头白鲸，作为“镇馆之宝”。
这30头白鲸并非野生，而是加拿大最后一批处于圈养状态的白鲸。因此在长隆看来这个要求是合理的，毕竟众所周知加拿大的野生动物保护法规非常严格。
然而，加拿大渔业部长汤普森却在今日正式回应称：“我们拒绝了将30头白鲸送往中国的申请，不会签发出口许可证！”
“鲸鱼属于海洋，不应用于娱乐”
尽管这批白鲸本就处于圈养状态，渔业部长汤普森仍强调：“即便是圈养，也应基于保护目的，而非娱乐用途。鲸鱼属于海洋，而不应该禁锢于水族箱中，供人消遣。”
众所周知，若这批白鲸能出口到中国长隆，
那带来的经济效益不可估量。但汤普森仍直言：“这是一个艰难的决定。我们清楚拒绝出口将面临巨大的潜在损失，但我们必须遵守《渔业法》。”
“我自豪于加拿大拥有专门针对鲸类福利的法律，我们也深知保护鲸鱼之不易，”汤普森补充道，“自2019年以来，光是尼亚加拉瀑布海洋主题公园Marineland，就有超过20头圈养鲸鱼不幸身亡，如果放在水族馆，情况会更糟。”
至于这30头圈养的白鲸接下来如何安置，汤普森则表示暂时还没有决策，但一定要“考虑到关乎鲸鱼健康和福祉。”
明确支持渔业部的，是世界动物正义组织：“我们赞扬联邦政府优先考虑此事，因为动物不能被当做牟利的工具。”
“长隆海洋世界有一个积极的鲸鱼繁殖计划，希望鲸鱼世世代代为公众表演，这不符合加拿大的价值观。”
安省省长：“我对渔业部决策很失望”
对于加拿大渔业部的决定，长隆海洋王国暂时没有做出详细回应，只是表态“决定权在对方，如果我们能得到这30头白鲸，我们一定会依法善待鲸鱼。”
事实上，并非所有加拿大相关部门都不同意出口鲸鱼到长隆，最大的反对者正是安省的省长福特：“你知道我是动物爱好者，这种情况让人难过，因为目前圈养的鲸鱼本来生存环境就不够好，如果能在中国的新家园得到很好保护，又能促进中加交流，这会是好事。”
福特认为大家可以各退一步，没必要直接斩钉截铁地否定。
比如，渔业部可以考虑先将几头白鲸送往长隆，观察一下它们在新家是否适应，然后考虑把它们接回来，还是送更多的鲸鱼过去。
福特直言：“拯救鲸鱼，不表示一定要将鲸鱼留在身边。联邦政府如果不能对鲸鱼负责，那为什么不能让其他国家的相关人士来试试？”
尼亚加拉瀑布海洋公园，早已“奄奄一息”
福特所说的“将鲸鱼留在身边更危险”，是有事实依据。位于尼亚加拉瀑布的海洋乐园早在2023年就因运营不善宣布寻求出售，自2024年闭园后至今未能重新开放。
不仅是这30头白鲸面临安置困境，园内还收容着海豹、海狮、海豚、熊和鹿等众多动物，它们同样处于“无家可归”的境地——这些动物大多已无法放归自然，而继续饲养又需要投入大量人力与财力。
就像福特所强调：“虽然加拿大《渔业法》明确规定应保护动物，但其中也写明‘若符合动物的最佳利益，可考虑出口’。” 而渔业部却回避了这条关键信息，选择一刀切。
对于海洋世界内鲸鱼的批量死亡，渔业部则一再强调这些属于“自然死亡，是生命循环的一部分，不是因为我们处置不当。”
拥有偌大海域的加拿大，难道没有鲸鱼保护区吗？
事实上，在并不遥远的新斯科舍，有过鲸鱼保护区项目的提议，却因为无法筹到$2000万巨额资金而被迫搁置。
动物保护协会：政府和部门都需要做出改变
对于是否将鲸鱼出口至中国长隆，安省政府与联邦渔业部各执一词。
作为第三方，世界动物保护协会的观点是：无论是安省政府、联邦政府还是渔业部，都亟需做出改变——保护鲸鱼、守护海洋生物已刻不容缓。
比如，安省省长福特要展现真正的领导力，与联邦政府紧密合作，尽快启动鲸鱼保护区项目，创造一个安全、自然的海洋环境。
渔业部，或者“保守派”，则要学会变通，不要只去关注出口鲸鱼的缺点，而是要考虑周全一些。
很简单的例子：在运营完善的中国大型水族馆中饲养鲸鱼，难道真的比让它们滞留于濒临破产的加拿大海洋公园更糟吗？
对于这起事件，在加拿大生活多年的华人群体恐怕早已见怪不怪。因为加拿大在各领域所呈现的保守与循规蹈矩，早已深入人心。
保护环境与动物固然正确，但过度强调保护而缺乏变通，这种固步自封的保守作风，并非一个标榜包容与多元的国家所应坚持的“品质”。
正如安省省长福特所言——并非一定要将鲸鱼送往长隆，但必须着眼于鲸鱼的长期生存环境，找到最佳保护路径，而非从一开始就将所有看似“不合理”的选择一概拒之门外。
来源：温房网综合CP24