据CBC报道:加拿大最高法院近日废除一项强制性最低刑期的判决,安大略省省长道格·福特对此表示难以置信,三大省长呼吁联邦政府立即“立即”推翻这项裁决,联邦保守党则称会动用“不理会”但书条款。
加拿大最高法院九名法官组成的合议庭周五以5比4的微弱多数裁定,对获取或持有儿童色情制品判处一年强制性最低刑期违宪。

法院表示,此类案件涵盖多种情况,强制性最低刑期剥夺了法官在适当情况下判处监禁以外刑罚的权力。

加拿大最高法院的裁决维持了魁北克上诉法院的判决,该判决认为强制性最低刑期违反了《宪章》中禁止残忍或不寻常惩罚的规定。
周五的裁决认定这些一年监禁的刑期违宪,不仅导致最高法院法官以5比4的票数分裂,而且也迅速遭到各省和联邦领导人的强烈反对。
福特在社交媒体上表示:“这些[犯下此类罪行的人]是掠食者,这些残害儿童的卑鄙小人应该在监狱里度过他们余生的悲惨岁月。”
福特称:“‘但书条款’(notwithstanding clause,也称不理会条款)旨在保护人民的意愿,联邦政府需要立即使用该条款推翻这项裁决。”

联邦保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre )表示,如果当选,他将援引“但书条款”推翻最高法院周五作出的裁决。
波利耶夫中接受采访时说:“这项裁决是错误的,我反对这项裁决,我将使用‘但书条款’来推翻它。”
这并非波利耶夫首次誓言使用这项备受争议的条款来推翻最高法院的裁决。
在春季竞选期间,他承诺援引该条款,对多名谋杀犯判处连续终身监禁。
“但书条款”指宪章第33条,允许省或联邦立法机构在五年内凌驾于某些宪章权利之上。
阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯也称裁决“令人愤慨”,同样呼吁动用但书条款。
她写道:“持有儿童色情制品是滔天罪行,即使是一年的最低刑期也已经太轻了。”
萨斯喀彻温省省长斯科特·莫也发表了看法。
他发帖称:“如果你想知道为什么我如此坚持认为应该由民选立法者而不是非民选法官来制定法律,那就看看这篇报道吧。”
来源:超级生活综合
加国观察-01simple.com 加拿大新闻,温哥华新闻,多伦多新闻,蒙特利尔新闻,加国新闻,加国热点,加拿大热点