反对无效！群情汹涌下列治文议会7对2票通过！推进设立毒品安全注射屋案

【星岛记者陈仪芬报道】周二晚间列治文市议会继续挑灯夜战，聆听居民表达对毒品注射屋的意见，尽管大多数民众反对设立毒品安全注射屋，但列治文市议会最终仍以7票赞成、2票反对的情况下，通过推进设立毒品安全注射屋的动议案。

各市议员听闻众人意见后，最终也说了自己的看法。

自始至终都反对议案的市议员区泽光 (Chak Au) 赞扬很多民众表达反对的声音是有凭有据的，事先做了功课。

市议员区泽光 (Chak Au)

区泽光一开始提动议，希望暂缓此动议，不过被驳回。

他希望继续做好公众咨询，再来决定投票。区泽光说：“为何我们需要这么着急地对这个动议表决呢？如果匆促定案，只会造成社区更大的分歧。那么多人表达反对声浪，结果我们依然故我，这等于告诉民众：‘你们回家吧，你们声音不重要。’但我们不总是鼓励民众要参与公共事务，要在民主社会中发声吗？”

区泽光强调：“温哥华沿岸卫生局都提到没有急迫性，为何我们现在需要浪费市政府的资源来推进这个事情呢？”

最后区泽光提到有一个民众对他做了一个比喻：“我们总是告诉人民不要任意玩火柴，那是危险的；但我们现在却告诉民众：我们有一个专门的房子，欢迎你来玩火柴，我们有专业的救火员就在旁边守候，所以玩火不需要担心。”他希望大家想一想这个道理。

另一名华裔市议员卢仙泳 (Alexa Loo) 上一次投票时赞成，但这次改变主意，投了反对票。

华裔市议员卢仙泳 (Alexa Loo)

她读出一个在维多利亚的居民写给她的信，称她住的社区自从有了注射屋之后的糟糕情况，一切变得不安全，连商家都离开了，希望列治文不要步上后尘。卢仙泳说：“安全注射屋一点也不安全。列治文要注重毒品预防和治疗，而不是设立注射屋。”

其他议员则纷纷表达赞成意见：

此次提出研究设立毒品安全注射屋的希德 (Kash Heed) 说，这个动议是要求市府幕僚进行研究分析。

“这项分析将评估对公共安全、医疗保健成本和社区认知的影响，为成功实施‘受监督的药物消费场所’(俗称毒品安全注射屋)提供基于证据的建议，以解决与药物成瘾和服药过量死亡的公共卫生危机。”

提出研究设立毒品安全注射屋的市议员希德 (Kash Heed)

该动议是要评估在列治文综合医院辖区内建立毒品安全注射屋的潜在成本和效益。

另一个共同提案市议员吉兰德 (Laura Gillanders) 则说，注射屋不仅是注射场所，也包括医疗辅导和治疗资讯。她称看到列治文居民有人因毒品消逝生命，市府需要做点事情帮助改变。

市议员沃尔夫 (Michael Wolfe) 说他有两个年幼孩子，能理解很多反对家长的心情，但毒品影响越来越深，必须要及早处理。

市议员戴嘉露 (Carol Day)  语气强硬，对一些民众的说法感到不解，甚至一度对于有民众拿起钞票在现场挥舞感到愤怒，称是“污辱”。(一些民众揶揄 “Kash” 就只认 “Cash”)

市议员贺博斯 (Andy Hobbs) 安抚反对者说，温哥华东区 (downtown eastside) 的情况不会在列治文出现，因为两个地区的情况完全不同。

“这个动议案只是启动一个收集资料、研究问题和卫生局共同合作的程序，就算要设立注射屋，还会有很长的过程。”

市议员麦乐田 (Bill McNulty) 强调虽然列治文毒品问题比其他城市缓和，但“任何一个人因毒品死亡都是悲剧，都太多了”。

列治文去年有 26 人死于毒品。

市长马保定 (Malclom Brodie) 也称：“维多利亚糟糕情况不会发生在列治文，我们只是去调查研究列治文最好的方案来处理毒品问题，让沿岸卫生局能有一个参考。”

市长马保定 (Malclom Brodie)

市议会大约在 11 点半时投票表决。但表决前议会内有些小混乱，因为市议员希德发表结论谈话中，批评改变投票立场的卢仙泳，又点名区泽光的意见不妥，引发现场民众不满而发出叫嚣声，因此市长马保定临时喊卡希德发言，迳付表决。

来源：星岛