据Daily Hive报道:疫情这几年,让加拿大家庭越来越穷了吗?看起来是这样,因为大家都在抱怨高房价、高物价、抱怨饭都吃不起、旅游预算也不够。
然而加拿大统计局周二公布的数据却让人惊讶:目前加拿大家庭的总储蓄金额,比疫情爆发前多出了3500亿元!
这是什么概念?假定加拿大有1000万个家庭,相当于每个家庭在这几年多储蓄了3.5万元,每年多储蓄了$1万元以上!
看起来很让人费解,因为大家谈论的普遍是“入不敷出”、“生活拮据”,这每个家庭每年多储蓄上万从何说起?以及,既然多储蓄了那么多,为何不去花掉,不去刺激经济?
储蓄多,主要是高收入家庭推动
阿尔伯塔中央信用合作社经济学家查尔斯表示:“这3500亿,主要是高收入家庭、富人推动的,事实上中低收入家庭非但不能储蓄,反而身陷囹圄。疫情这几年让加拿大贫富差距急剧拉大。”
查尔斯认为,疫情期间风云变幻,从房市到股市再到货币政策、贷款政策,都充满了未知数。因此,在富裕家庭看来,这几年应该是观望、求稳,应该把钱先存起来才是最安全的举措。
“如果这些钱能全部花完,能对加拿大经济产生巨大的推动作用,但富人们并不想这么做”,查尔斯表示,“直到目前,他们还没有增加消费的倾向。”
不花钱的原因?在这两年最说得通:一年期GIC动辄5.5%、连两年期都有接近5%,一些浮动的GIC三年期最高收益率甚至能到25%。对富人来说,把大量的钱放进储蓄账户,完全能靠利息实现财富自由。
就算今年降息到4.25%或者4%,储蓄利率仍然会很高,明年亦然。与其去花钱、去买高风险的股票,何不继续存上个一两年呢?
查尔斯认为,不要指望庞大的储蓄资金能帮助加拿大避免今年可能出现的经济衰退,账面上的高储蓄额度,也对加拿大真正面临生活压力的人没有任何帮助,反倒还会引发他们的不满和愤懑。
大部分储蓄用作活期和定存
加拿大统计局估计,用于活期储蓄、定存的资金,占到这3500亿中的60%左右。正如前文所说,这是最稳妥的方式,也是一种观望的方式。
其中2020年,是加拿大“储蓄之年”,每个家庭平均持续在1万以上,全年储蓄了2120亿元。2020年也是加拿大政府提供疫情补助最多的一年,推高了储蓄金额。
综合各项因素,加拿大皇家银行经济学家弗里斯通给出结论:“我们不能夸大储蓄的重要性,更不能通过如此庞大的储蓄金额而对未来表示乐观,加拿大的经济现状、人们的生活现状,大家都看在眼里。”
中低收入人士也并非完全没有能力储蓄,数据显示从2023年下半年,也就是央行暂停加息、失业率相对较低的时候,中低收入加拿大人的储蓄率有所提高,但代价是他们进一步降低不必要支出。
随着通胀率得到控制,中低收入人士也有了喘息之机。不过,弗里斯通认为:除非等到降息通道正式打开,否则加拿大的消费市场仍然不会活跃。
美国人也攒钱,但比加拿大人更爱消费
相比加拿大,美国的经济状况显然要好很多。皇家银行经济学家弗里斯通指出:“美联储公布的数据显示,美国人在疫情期间的储蓄情况和加拿大相似,但他们愿意打开钱包、用数万亿美元的消费刺激经济。”
为什么同样是利率上升、物价上涨,加拿大人却过的不如美国人?在弗里斯通看来,最主要的原因是美国对疫情的管控比加拿大松很多,各大州普遍不采取封锁措施,这让2020年到2022年之间的经济活跃度没有下降太多。
“美国人有更多的消费机会,他们并不会认为疫情给生活带来巨大冲击,并不认为在特殊时期应该有更多的存款才有安全感。反之,既然生活过的有些压抑,那花钱消费才能让自己更快乐。”
另一个原因是贷款:加拿大人一般是签3~5年的贷款合约,在超低利率期间更倾向于浮动利率,结果被利率的突然上涨压的喘不过气。
美国人则更愿意选择固定利率,而且一签就是30年,他们能提前预见未来,更清晰地了解自己的财务状况,不会遭遇太多变故。
而且,美国的房屋可负担性比加拿大好的多,人均住房债务远低于加拿大。住房这笔最大的支出能节约很多,还在乎日常消费吗?
Wellington-Altus Private Wealth 的投资顾问兼财务规划师凯伦·劳特利奇表示:“加拿大人需要存足够多的钱,应付续约贷款时的利率飙升,但美国人没有这方面的担忧。”
有钱的人不花钱,没钱的人想办法存钱 —— 2024年的加拿大,这种趋势仍会持续。
来源:温房网综合
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com,谢谢!