悲催！在自家郊外土地上建房，却突然面临罚款和移除！市政：建得不够好！

据CBC报道：一对BC省夫妇正面临着一个威胁：如果他们不在四月底之前将他们位于Peachland附近的农地上的微型住宅移走，他们将面临$1000的罚款和法律诉讼的威胁。

尽管土地、房子都是他们自己的，但当地执法部门说，房子建得不够达标。

 

麻雀虽小五脏俱全的小房子

这是奥肯纳根区域（Regional District of Central Okanagan，简称RDCO）的两起案例之一。在这些案例中，生活在非传统住宅中的人们因安全隐患而面临强行拆除的压力——这使得房主们陷入了一个境地，他们需要在几乎没有可负担住房选择的地区寻找新的居住地。

8年前，Ryan King从美国进口了一辆定制的拖车，并在他拥有的位于Peachland附近、距离Kelowna西南约25公里的土地上建造了一座约花费25,000元的微型住宅。

这座占地225平方英尺的小住宅配备有厨房、两个阁楼卧室、一个小型木柴炉和一个带淋浴和堆肥厕所的浴室。King在自己土地上的一棵大树上切割木材，制作了家中的柜台空间，并在拖车前方安装了一个宽敞的甲板。

King说，只有住宅水槽排出的污水会回流到土地上。他将微型住宅放置在他幽静的12英亩地产上的一个平坦区域上，该地块的山谷底部还有一条小溪流过。

“我认为这是一种非常可持续和合理的生活方式，”King说道。

“我喜欢这个想法，这个微型住宅有轮子。我可以轻松地移动甲板，装上轮子，随时都可以搬离这里，这在野火季节非常方便。”

 

政府称住宅不符合建筑规范、安全标准、卫生条例

在过去的五年里，King和他的妻子Lisa McIntyre与他们的狗住在这个微型住宅中，过着脱离电网的可持续的生活方式，没有任何问题。

然而，3年前，地区政府在他们的前门上张贴了一份“停工令”。

“我打电话给政府，问他们这是怎么回事？我不是在建房子。我已经住在这里好多年了。”King说。

自那时起，King和McIntyre一直在与地区政府争执，以保留这个住宅。

King向媒体分享了一封政府发来的信，信中列举了执法部门对该房屋提出的问题。

信中写道：“它不符合BC省建筑规范、CSA安全标准或土地使用规定。它既不是经认证的微型住宅，也不是CSA分类的娱乐车辆。您目前使用的废水系统在此河岸水域保护区是不允许的。”

信中还表示，如果King不在四月底之前将结构拆除，他将被处以1000元的罚款，并且该纠纷将在省法院解决。

“这是毁灭性的。考虑到我们必须搬离家园的截止日期，以及我都不知道应该去哪里，这是心理上的折磨，”McIntyre说道。

 

在农村地区住在房车里的老年人

King和McIntyre并不是唯一一对生活在非传统住宅中且面临强拆压力的人。74岁的Jim Frank住在离Kelowna南约两公里的一块地产上的一辆房车里。

每个月Frank要支付850元的房租和水电费，以此换来一个隐蔽的空间和花园区域。根据Frank的说法，该物业上还有其他两位房车车主与他有类似的安排。

然而，他的房东因未经许可的房车而面临地区政府的罚款和法律诉讼。

记者未能联系到Frank的房东，地区政府也没有提供有关他案件的详细信息，称其只处理土地所有者的问题。

对于Frank来说，不得不离开这块地产的想法令人生畏。

Jim Frank担心如果被迫从他租住的农地上搬走，他将无家可归，称他将没有地方停放房车，也没有足够的钱租房间。

中央奥肯纳根地区是全国人口增长最快的地区之一。去年，Kelowna市发布了一份住房需求评估报告，显示该地区缺少多达5000套住房，老年人、难民和残疾人在找房方面面临着最大的挑战。

Frank表示，他每月仅有的2000元养老金作为收入，如果被迫离开该地产，他很可能会无家可归。

“我没有搬迁的资源，我的养老金不足以让我在某个地方租房间，”Frank说道。

74岁的Jim Frank在他的房车里。图源：CBC News

 

政府：便宜的小住宅也必须符合建筑和安全标准

RDCO地区政府表示，他们意识到住房危机的严重性，然而，政府需要“确保住房符合标准，对当前和未来的居民必须是安全的。”

在接受采访时，RDCO地区发展与工程服务主任Todd Cashin无法说出当地有多少人居住在未经许可的建筑物或房车中，但他表示，由于当前的住房危机，各市政府正在看到越来越多的此类案例。

Cashin表示，只要物业所有者遵守省级和市级法规，房车、微型住宅和移动住宅是允许存在的。

当被问及RDCO地区在执法时使人们无家可归方面有何责任时，Cashin表示，地区政府正在努力与所有者合作，提出解决私人财产问题的方案。“我们正在尽力改变政策和法规，以便为人们提供更多的住房选择，但再次强调，必须以安全的方式进行，必须对人们和环境都是安全的。”

与此同时，Peachland夫妇和Jim Frank认为地区区域需要调整他们的法规，以允许类似他们所居住的结构存在。

“他们一直提到安全问题。我们是非常安全的，”McIntyre说。“没有人与我们合作。他们只是给你一个截止日期搬走，然后就不关心之后会发生什么。”

你怎么看？

来源：凤凰加拿大综合