BC省高院曝出新判例！罚单在这些情况下可能被取消！

据CBC报道：BC省高院的一则判例今后将影响省内所有交通罚单的判决。

大温超速驾驶者Kevin Robinson在收到一张超速罚单后，注意到罚单上的罚款理由写得不明确。在他两次诉至法庭后，法官支持了他的主张，撤销了罚单。

但事情并没有结束。检察官随后对这一结果再次上诉，最终，BC高院判决，虽然这张罚单写得不清楚，但是治安法官有权修改罚单，且犯规事实本身是清楚的，罚单被判有效，Kevin Robinson必须交钱。

 

两次庭审后，罚单被撤销

Kevin Robinson的法律之旅始于2021年5月，他当时在阿伯茨福德驾车时，被一名警察拦下，因为他在60公里/小时的限速道路上，以97公里/小时的速度行驶。

法院判决书在描述这一过程时写道：“当时警察开具了一张描述违规行为为’未遵守交通控制设备’（fail to obey traffic control device）的罚单。罚单详细说明了地点、日期和车辆的描述等细节。”

Robinson收到罚单后到法院上诉，他辩称，交通控制设备可以包括交通标志、计时器、信号、线条和标记空间等，但是，他的罚单上没有清楚说明他忽略了哪个交通控制设备。

他指出，法律规定罚单“必须包含足够详细的关于涉嫌违法行为的情况和信息，以向被告提供有关行为或不当行为的合理信息，并识别涉及的条款。”

省法院的治安法官没有接受他的上诉，因为治安法官（Judicial Justice of the Peace）发现Robinson确实超速，违反了《机动车法》。

接下来，Robinson来到了BC省最高法院，那里一位法官支持了Robinson的诉求，撤销了罚单，因为它未能充分描述违规行为，并批评了下级法院未能遵循其他案例所设定的先例。

 

检察官上诉得胜，罚单又被“复活”

地区检察官将此案上诉至法院。上诉法院法官说，如果使得罚单失效的是“最轻微的瑕疵”，那么法院可以不必因此撤销罚单，因为法律已经摆脱了根据技术瑕疵来撤销起诉文件的做法。

在这份一致的裁决中，三名上诉法院法官表示，评估罚单的“充分性”时，应该“不仅考虑罚单的措辞，还包括被告拥有的所有材料”，包括警察在开出罚单时说了什么。

他们说，撤销罚单的最高法院法官“没有考虑Robinson在收到罚单时提供的细节”。

他们指出，Robinson没有质疑开出罚单的警官的证词。警官说，他在开罚单时就已经告诉罗宾逊，被拦下来的原因是严重违反了限速标志。

而且，上诉法院法官认为，即使罚单被发现有问题，法官应该能够修改它们。决定称：“即使细节不足，交通法庭治安法官也可以修改罚单，并在必要时延期，以避免对Robinson造成不利影响。”

“在某种程度上，这次上诉涉及的只是一张121元的超速罚单。但是，在另一方面，它涉及法官何时可以取消和修改违规罚单的情况，”决定说。“这可能会影响数千张未来的违规罚单。”

 

律师：只有这些情况可能取消罚单

“这个判例将打击很多希望从罚单中轻松摆脱的人的梦想，”温哥华律师Kyla Lee说。“人们普遍认为，罚单上的错误可以导致罚单被撤销，这是一个常见的误解。”

Lee说，在实践过程中，会使罚单被取消的错误类型包括：关于违法行为的时间、日期或地点的问题，“这些错误直接涉及到指控的核心，或者构成了完全错误的指控。”

Lee认为，上诉法院恢复了Robinson的定罪，一点都不奇怪。“人们普遍认为，罚单上的小错误会导致罚单被撤销。我不知道这个误解是怎么被传播的，”她说。

Lee说，她唯一能想到的依据来自于美国，在那里一些司法管辖区非常关注交通罚单的细节。

“不幸的是，加拿大的法律体系并非如此，”她说。

来源：凤凰加拿大综合