据温房网综合报道:加拿大人对待宠物狗,就像对待家人一样,出行一般都选择带着,而不是去寄养。在加拿大,刻意伤害宠物狗的事件少之又少,一旦出现都会面临来自四面八方的谴责。
然而,事件虽少,不代表没有,近日一位温哥华华人就遭遇了让她觉得愤怒又悲伤的事,并发在了论坛上:
简言之就是自己家的宠物狗不小心跑到邻居家院子,并没有吵闹也没有伤人,更没有破坏行为,结果邻居居然拿着一把气枪把狗狗打伤了!
这名网友质问邻居为什么这么做,邻居不依不饶地表示“闯入私人土地可以开枪射杀,不管是人还是宠物。”
这名网友一下子就懵了:一方面是加拿大人为什么会残忍到去打伤宠物狗,另一方面是 —— 宠物狗闯入加拿大人的私家领地,真的会被射杀?哪怕没有咬人没有破坏房屋?
小编看到这则新闻时也觉得很诧异,因为自己所住的社区,有多户人家的宠物猫是散养的,这些猫经常会在邻居家的院子里游荡,有时还会去破坏花卉、有时会去捉小鸟,但没有人有异议,几年来都是如此。
到底是这名华人网友的错,不该让宠物进入别人家的院子,还是这位邻居太粗鲁、太过激,伤害宠物狗的举动是不可取、甚至违法的?在评论区,网友们的观点很分裂,谁也给不出明确答复。
大多数人认为,邻居应该承担责任
总的来说,认为邻居应该承担责任的人占多数。首先,宠物狗没有咬人,房主不属于“自卫反击”;其次,只是初次去别人家院子,还是误入的,于情于理都应该宽容。
就算生气,也应该是针对屋主而非针对宠物,最多就是指责屋主几句,君子动口不动手,直接开气枪的举动是非常荒唐的。
有网友认为“这个邻居有暴力倾向,或者有抑郁症、焦虑症等精神方面的问题。毕竟这种情况我们闻所未闻,总之不是什么正常人。”
还有网友甚至表示:“他应该有严重精神疾病,今天开枪打宠物狗,保不准明天就开枪打人!建议还是早点搬走吧,不然以后还会闹纠纷。”
邻居有“美国思维”
有一些网友分析的比较到位:一般在美国生活的人确实有极强的领地意识,一旦有人闯入,真的是可以开枪还击的,哪怕是宠物。
“这位邻居可能是长期在美国生活的,有美国思维,对一切闯入者都一视同仁,哪怕是毫无杀伤力、攻击性的宠物狗。”
也有少数网友认为“不管好宠物狗,是主人的不对,因为有的人是怕狗的,认为狗会咬人,何况来到自己家的院子里了,还击也不是不能理解。”
话虽如此,但帖主表示“就算在美国生活久了,可这里是加拿大啊,就能这样去伤害宠物?”
在一些法律宽松的城区,就算小偷来入室盗窃,你也不能去打小偷,遑论射杀小偷,更何况只是一只宠物狗误入了院子里?
法律法规到底怎么说?
各有各的理,那加拿大的相关法律到底怎么说?到底是谁的错?有网友认为:这件事是属于虐待动物,加拿大明令禁止虐待动物,可以直接报警。
可是,细则中并没有提到“如果动物去了别人家的院子怎么办”,也没有细节表示“当动物也许不具备攻击性,但屋主认为它具备攻击性而反击,该如何界定”。总之,这起事件很难直接判定责任方。
还有网友表示“可以要求邻居出示气枪的型号和执照,因为加拿大对气枪也是有严格规定的,不是人人都能有。如果邻居没有执照,那不管是不是虐待动物,都可以报警举报。”
有比较懂法律的网友追加到:“加拿大规定气枪射击必须离开民居150米,在院子里射击就是违法的,一定要和邻居斗争到底。”
话虽如此,可就像前文网友说的,万一邻居真的有精神问题,话不投机,直接开枪打人怎么办?想去说理,结果自己也成了受害者,这个风险不小……
在“宠物天堂”,也得预防闹心事
总的来说,加拿大算得上是养宠物的天堂,因为对宠物的保障很多,一些航空公司还能直接让宠物跟主人一起在座位上。但并不表示在加拿大养宠物,就一定不会遇上闹心事,这起事件就是典型。
宠物主人必须要明白:加拿大并非完全不去约束宠物。比如宠物的粪便一定要捡掉、明确禁止宠物入内的超市、餐厅一定不要尝试带宠物进去;规定要系绳子的地方也一定要系。
至于宠物、尤其是宠物狗误入邻居家,最好先了解一下邻居的状况。比方说邻居家有年幼的孩子,确实有被攻击的隐患,或者你的宠物狗确实脾气比较大的话,请限制它的活动范围,避免惹来麻烦。
只要遵纪守法,外加不遇到奇葩的人,在加拿大养宠物的体验是毋庸置疑的。非要说缺点的话,也只是“加拿大买宠物猫狗的价格很高……”
来源:温房网综合
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com,谢谢!