离谱！加拿大屋主收到一个月$2300刀的水费账单！

据yorkregion报道：一个奥运规模的游泳池会使用88,000立方英尺的水，而Newmarket屋主收到的水费账单显示他一个月就用了144,000立方英尺的水，接近奥运游泳池水量的两倍，为此他要支付2,270元。

家住Newmarket的屋主Grant Bickley在镇政府为他家安装了强制性的新水表后，他收到了一张高额的水费账单。Bickley认为，在他使用旧水表的时候，镇政府多年来一直在错误计算他的水费账单，而从未有人进入他的家中读取水表。

根据Newmarket镇财务服务主管Mike Mayes的说法，他这个说法是不正确的。

Mayes表示，无论Bickley是使用了水或者是漏水，账单准确地反映了他的家庭根据新的水表读数所消耗的水量。

在5月底，Bickley收到了一个4月份他在Glenway住宅所使用的144,000立方英尺的水量账单，他在那里已经住了37年。而一个奥运规模的游泳池使用88,000立方英尺的水。

Bickley家4月份账单显示他上个月使用了556立方英尺的水。他的5月份账单金额为2,270元，镇政府表示将减少到1,845元。

相比之下，他之前五个月的账单金额大致在92元至121元之间。

Bickley与妻子和女儿一起生活，他们家有一个游泳池，但他说他不可能在一个月内消耗那么多水。

他还坚称自己没有漏水，称他的水表并未显示出镇政府所声称的用水量，并且他听不到屋内有漏水的声音。

Bickley说：我理解的情况是，他们拿走了我的水表，现在要向我计费30年前的那个水表的差额，而我之前从未收到过这方面的账单。他补充说，虽然他的计费率似乎有所增加，但他被拒绝查看自己的旧水表。

他说：我一直按时支付我的账单，但如果他们犯了错误或者在过去的30年里没有配备合适的水表，现在他们想向我收费？我对此感到沮丧和不满，不知道还可能有多少其他人更换了水表，却发生了同样的情况？

Mayes表示，镇政府已经大大减少了Bickley的账单，并提供了为未付余额提供为期12个月的无息还款计划。

他说：需要注意的是，水确实被使用了，而水表读数反映了该物业所消耗的水。账单是基于最近连续三个月用水量估算的。

镇政府根据从水表读数人员获取的水表读数来计算水的消耗量。正如您可能了解的那样，镇政府及其计费承包商无法确定水的使用方式。无论消耗量的增加是由漏水还是正常使用引起的，镇政府的计费承包商只能根据水表读数进行计费。

加快完成Bickley的水表升级将使镇政府能够通过泄漏检测计划在将来标记他的高水耗账户。

Mayes说，在接下来的两年里，新设在Newmarket的26,000个家庭中的智能/远程水表会提供每小时的远程读数，可以在几小时内检测出例如马桶或管道漏水。

如需更多信息，请访问newmarket.ca/watermeters。

 

作死！加拿大男子和邻居吵架大喊大叫、吐口水被判赔偿$4,457！

据coastreporter报道：近日，BC省民事解决法庭在一起小额索赔诉讼中，判给一名男子$4,457加元的损害赔偿金。该诉讼涉及邻居之间”不分昼夜地大喊、尖叫、摔门、表现出普遍的干扰性行为，以及在疫情期间吐口水”。

图源：coastreporter.net

在6月19日的裁决中，原告梅特（Selim Mete）表示，住在他正上方的三位邻居Fereshteh Ahani Masouleh、Farhad Sheykhzeynalabedini和Farhoud Sheykhzeynalabedini制造不合理的噪音，而且Farhoud还在疫情高峰期间向他吐口水，给他带来了困扰。

但是，被告（邻居）否认了这些指控，并声称梅特辱骂了他们，破坏了他们的财产，并向警方和物业公司提出了关于他们的虚假指控。

他们还说梅特袭击了Farhoud，朝他扔了一个垃圾桶。他们提出反诉，要求梅特赔偿$5,000加元的滋扰费、精神和情绪困扰、侵犯隐私以及惩罚性和加重的损害。

梅特向法庭提供了一份他根据自己的笔记和发给物业公司的关于2018年4月至2020年7月期间扰民事件的电子邮件创建的日志。该日志指出，警察多次到场解决纠纷。

梅特还提供了在他家听到的噪音的音频和视频记录，包括警方可以通过电话听到噪音。梅特称自己没有记录每一次的噪音，因为这种情况几乎每天都会发生。

他还提供了一位邻居的证词，该邻居称她听到了”可怕的尖叫声”。

此外，梅特还提供了一份2020年6月”相关居民”给当地皇家骑警分队提交的请愿书副本。该请愿书称，警察在三年内可能去过被告的单元超过80次，每周发生4到5次噪音和干扰。

图源：RCMP

最后法庭裁定：被告造成了滋扰，梅特先生正确地报警并向物业报告了这些事件，以试图结束这种滋扰。

法庭成员加德纳（Kristin Gardner）表示：”我确信在梅特先生的音频和视频记录中听到的叫喊、尖叫和打斗是被告的行为。我认为被告的噪音在客观上是不合理的，是一种实质性的干扰。”

在谈到被告的反诉时，加德纳称这些指控含糊不清，没有任何证据支持。因此，法官裁定被告赔偿3,457加元。

至于吐口水事件，法庭接受梅特先生的证据，即鉴于当时正处于疫情期间，他担心吐口水的行为可能造成COVID-19的传播。梅特因此获得了$1,000加元的赔偿。

最后，法官裁定被告赔偿4,457加元。

来源：多伦多热推综合