如果美国暴力入侵加拿大需要多久？专家对加拿大军队没信心、力量不平等！

据CTV报道：如果美国总统唐纳德·特朗普未能实现通过经济力量吞并加拿大的既定目标，那么他下令世界上最强大的军队入侵，会发生什么？一些专家和学者表示，这个想法太荒谬了，甚至不值得考虑。但艾莎·艾哈迈德不是其中之一。

多伦多大学政治学教授表示：“当你看到美国和加拿大之间的力量（不平衡）时，入侵将立即导致加拿大武装部队的失败。”他上个月在《对话》杂志上发表了一篇关于这个主题的文章。

“但常规军事胜利并不是这个故事的结束。这只是一个开始。”去年 12 月，特朗普开始公开考虑让加拿大成为美国第 51 个州，并于 1 月 7 日表示，美国可能会动用军队夺取格陵兰岛和巴拿马运河的控制权。

当天，当被问及是否会动用军事力量吞并加拿大时，特朗普回答道：“不，会用经济力量。”这些煽动性言论让加拿大人不禁想知道，特朗普会走多远来实现如此大胆的夺权计划。

艾哈迈德研究叛乱已有 20 多年，他表示，如果美国“鲁莽”到入侵其北方邻国，那么对加拿大人民的暴力镇压将预示着长达数十年的抵抗的开始。

“不使用暴力就不可能吞并加拿大，”曾为五角大楼将军提供反叛乱战略建议的艾哈迈德说。

“没有人天生就是叛乱分子或抵抗战士。当人们的母亲被杀，或者他们的孩子无法去医院时，就会发生这种情况。人们反击是因为他们不得不这么做。”

艾哈迈德说，否则普通民众就会开始采取温和的公民抗命行动——剪断电线、挪用资金、小规模地挫败占领者。

其他人则会升级为破坏、伏击和袭击，制造混乱，慢慢耗尽入侵军队的精力和资源。邻居们会为叛乱分子提供安全避难所，让他们逐渐淡出民众视线。

艾哈迈德在《对话》中写道：“对游击战的研究清楚地表明，弱势一方可以使用非常规手段在多年时间里削弱更强大的敌人。”

“这种做法将发动战争视为普通人可以做的秘密兼职工作……如果特朗普相信4000万加拿大人会被动接受征服，那他就是在自欺欺人。”

艾哈迈德说，如果加拿大只有 1% 的人口参与破坏美军，那么叛乱分子的数量将达到 40 万。

安大略省金斯顿女王国际与国防政策中心主任霍华德库姆斯同意成功入侵不会花费很长时间，但他坚称入侵不会特别暴力。

他说，美国军方将努力限制破坏和死亡的数量，以防止引起民众不满。

毕业于堪萨斯州莱文沃思堡美国陆军指挥参谋学院的库姆斯表示：“拥有合作的民众或中立的民众，总比拥有以千万种小方式与你作战的民众要好。”

“我曾与美国人一起服役，也曾与美国人一起训练，”他说。“我在他们的体制下待了两年，学习他们如何打仗。他们不需要派出压倒性的力量。我不明白我们为什么会认为他们会这么做。”

库姆斯于 2003 年从加拿大军队全职服役退役，他也对加拿大人能够发起长期暴力抵抗的想法提出了质疑。

“我们都希望在心里相信我们会战斗到最后一刻，但老实说，我认为情况并非如此，”他补充说，叛乱不会持续太久，因为物资很快就会耗尽。

与此同时，美国军事历史学家艾略特·科恩表示，加拿大人不应该因美国入侵而失眠。

“整个想法都很荒谬，”曾任华盛顿特区约翰霍普金斯大学高级国际研究学院院长的科恩表示，“即使是这个愚蠢的（美国）政府也不会想到这么做。”

科恩表示，特朗普的咆哮和威胁不应被当真。“我对加拿大朋友的建议是：不要让他以生气为乐。”

科恩在《大西洋月刊》近日发表文章，以讽刺的口吻警告美国人不要入侵加拿大，并指出此前的入侵尝试都以失败告终。

来源：多伦多热推综合