突发！以色列总理遭国际刑事法院通缉 加拿大尴尬了

据加新网综合报道：刚刚，国际刑事法院（ICC）对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）、前国防部长尤亚夫·加兰特（Yoav Gallant），以及哈马斯领导人易卜拉欣·马斯里（Masri）发出逮捕令，指控他们在加沙冲突中涉嫌犯下战争罪和反人类罪。

ICC法官在裁决中表示，有合理理由相信内塔尼亚胡和加兰特对包括谋杀、迫害以及使用饥饿作为战争武器等行为负有刑事责任，这些行为是对加沙平民进行“广泛且系统性攻击”的一部分。

法官还指出，有合理理由相信对加沙的封锁，以及剥夺食物、水、电、燃料和医疗物资，“制造了旨在毁灭加沙部分平民的生存条件，导致包括儿童在内的平民因营养不良和脱水死亡”。

这一决定在以色列引发了愤怒，以色列称其可耻且荒谬。加沙居民则表示，希望此举能够结束暴力，并将战争罪犯绳之以法。

虽然领导人也被通缉，但是哈马斯方面却对此表示欢迎，一名高级官员表示，这是迈向正义的第一步。

针对马斯里的逮捕令指控他在2023年10月7日以色列袭击中犯下大规模杀戮、强奸以及劫持人质的罪行。

不过，以色列宣称马斯里（又名穆罕默德·迪夫）已经死于7月的空袭，但哈马斯既未确认也未否认。检察官表示，将继续收集有关他被报道死亡的信息。

以色列拒绝承认位于海牙的国际刑事法院的管辖权，并否认在加沙犯下战争罪。

美国作为以色列的主要外交支持者，也并非ICC成员国。美国表示“从根本上反对”这一举动。

国际刑事法院没有自己的警察部队来执行逮捕，依赖其124个成员国来完成此任务。

加拿大为ICC成员国。如果内塔尼亚胡进入加拿大国境的话，加拿大有责任将其逮捕，这让加拿大感到异常尴尬。

欧盟外交政策负责人约瑟普·博雷尔（Josep Borrell）表示，这一决定并非政治性的，而是由法院做出的，因此应得到尊重和执行。他说：“加沙的悲剧必须停止。”

加沙官员称，以色列在加沙的13个月行动已导致约44,000名巴勒斯坦人死亡，几乎让这一地区的所有居民流离失所，并引发了人道主义危机。

以色列表示，这一行动是对2023年10月哈马斯主导的袭击的回应，该袭击导致以色列南部1,200人死亡，另有250多人被劫为人质。

 

不爽！加拿大超市认为你偷窃 就能随意搜你的包包？

在加拿大Costco等大商店购物的大多数顾客已习惯被检查购物车和收据，但全国各地似乎有越来越多的杂货店，例如Loblaw旗下的No Frills，也开始实施这项政策，一些顾客表示，这让他们感觉“像个罪犯”。

Yahoo Canada报道，在社交媒体Reddit的一个群组中，一则“Loblaws失控”的帖子迅速引起人们关注，一位安省顾客讲述了自己在No Frills购物的经历，他称自己的环保购物袋在购物时被翻了个底朝天。

“这很耗时，”网友Commercial-Carrot477写道，并问其他人：“当你在离开商店时，他们也会搜你吗？”

网友bikeonychus回应，“当这种事发生在我身上时，我会感到害怕，因为这让我觉得自己做错了甚么，而实际上我根本甚么也没做错，”这位网友称自己因此不会再在收银台收拾物品了。

另一位网友new2ontrio表示，他们去No Frills为办公室补充一些物品，当收银员要求检查他们的行李时，这位网友说，他们没有买任何东西就离开了。

“这种互动让我感到被冒犯了……这些人是否坐在一个房间里，不断地被告知每个人都在偷窃，所以他们把每个人都当作小偷一样对待？”

物品检查让顾客感到“不被信任”

多伦多都会大学（Toronto Metropolitan University）零售管理学院的助理教授Joe Aversa表示，由于入店行窃事件大幅增加，杂货店正在努力应对该情况。5月，加拿大零售委员会（Retail Council of Canada）发现，本国零售犯罪造成的损失高达约50亿元。

自疫情爆发以来，一些杂货连锁店还在某些商店安装了有机玻璃隔间，以打击入店行窃。虽然Aversa承认零售窃盗是一个真正的问题，但商店为防止窃盗而采取的措施正在影响购物体验。

“人们会产生一种缺乏信任的感觉，物品检查很大程度上会让顾客感到不被信任，”他说，有时涉及私隐问题，有些顾客可能会觉得检查随身物品是一种侵犯，而且这也造成了不便。

Aversa表示，归根结底，这对零售商来说是在防损和客户体验的平衡之举。他承认还有其他侵入性较小的防损措施，例如可以采用自动扫描和计费库存的感测技术，但这些策略成本通常都很高昂。

Loblaw的一位代表在发给媒体的电邮中表示，行李检查并不是该公司的现行协议或政策。“话虽如此，我们已经认真对待了反馈，并已与我们的商店分享。”

专家：影响购物体验

根据加拿大公民自由协会(CCLA)2019年的一篇文章指出，“‘店主特权’……是在目击盗窃行为后行使，而不是在预见到想像中的犯罪行为时行使”，并且“在目击窃盗行为后，店主可以邀请顾客与店主一起搜包，但未经同意，店主无权搜索。”

如果店主没有目击盗窃行为，而想要进行检查，那么这本质上是一种“登记”（carding）形式，即在没有调查任何具体犯罪行为的情况下，对一个人进行拦截、询问和记录，这是一种有争议的警方策略。

对于Costco等会员制零售商来说，收据检查则是协议的一部分。

Costco的网站指出，实施收据检查是为了“仔细检查所购买的商品是否已由我们的收银员正确处理”，因为这是“保持库存控制准确性的最有效方法，也是确保……会员的购买已被适当收费的好方法。”

来源：加新网、加拿大都市网综合