据Vancouver Sun报道:近日,BC省民事法庭下令温哥华市府对一处独立屋的业主进行超过$7000元的赔偿,以补偿其住所围栏因树木倒下遭损坏的修缮费用。
根据6月25日的裁决证词,早在3年多前,该业主就已告知市府这棵树的老化和腐烂情况,却未得到解决,直至事发。
温哥华居民Stephen Gibson于2016年购买了一处独立屋并于2019年对住宅进行改造。2019年8月16日和2020年3月6日,业主Gibson的建筑商打电话给市府,要求更换一棵生病的樱桃树。
2020年3月18日,Gibson的建筑商向温哥华市府发送了一份由认证树艺师于2019年8月14日提交的报告,该报告将这棵树评估为“中等风险”,并建议将其移除,理由包括树的年龄、形态、可能的腐烂程度和最新的损坏状况。
然而,市府的树艺师Reginald Eddy有着不同的看法。2020年3月20日,他与Gibson的建筑商沟通,认为同行的报告“没有说服力”,因为他使用的是2018年前的评估模型。
事情拖延到2022年11月30日,这天有暴风雪,一根大树杈从高处掉下来,压断了业主Gibson家的铝制围栏。
2022年12月9日,树艺师检查了这棵树和树枝,发现断裂处存在大面积腐烂的迹象,树的底部出现了“真菌子实体”(蘑菇)。
出事之后,市府动作迅速,第二天就砍掉了那棵树的剩余部分。
起初,业主Gibson要求市府对事故负责,支付$3899元的围栏维修和清理费用。然而,该市表示不对围栏损坏负责,因为在2020年末或2021年的年度检查中,树上没有外部腐烂的迹象。
在民事法庭上,仲裁员Micah Carmody否定了市府的说法。他认为,市府不能依靠所谓的“已经遵守了树木维护政策”来为自己辩护。
一般来说,当市府拥有的树木倒在私人财产上并造成损害时,市府可以通过“已经按照树木维护政策行事”来避免在法律诉讼中的责任。
今年早些时候的一次诉讼中,阿伯茨福德市府曾利用这一思路避免了对居民蹦床损坏的责任。3月,路边的树倒下压坏了原告院子里的蹦床,原告要求$5000元的索赔,但未成功。
当时,仲裁庭发现业主没有提醒市府树木可能带来的潜在危险,因此市府在未能主动修剪或移除该树时遵循了其“核心政策决定”。
在Gibson的案件中,仲裁员Carmody得出结论,根据业主Gibson提供的树艺师报告,市府应该派人对这棵树进行更进一步的评估。然而并没有。
“除了年度一般全街检查之外,市府未能检查树木或标记它进行彻底检查,这显然违反了护理标准,”Carmody裁定。
市府的树艺师则表示自己在2020年3月亲自检查了这棵树,但Carmody表示,没有证据表明他或其他人确实进行了检查。
“如果一方未能提供证据支持其立场且没有解释,可以推断这些证据不存在。”Carmody写道。
于是,温哥华市府被命令支付业主$3698元用于修理围栏,并支付原告$3546元的树艺师报告费用。
确实,温哥华有很多参天大树因为“年纪”而变得脆弱,可能因为风雨倾斜倒塌。但居民可以在观察到问题后向市府报告,减小损失。此次案件或许能为大温居民提供思路。
来源:温房网综合Vancouver Sun, CTV News
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com,谢谢!