反对！保守党终于表态：资本利得税上调是“就业杀手”+双重征税

据温哥华港湾综合报道：保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）6月11日表示，该党将反对特鲁多政府提高资本利得税纳入税率的提议–预计此次增税将带来大约 190 亿加元的新收入。

在预算案提交数周后，博励治站在下议院抨击自由党的计划及其所谓的“高税议程”，终于表明了自己的立场。

博励治的团队还在社交媒体上发布了一段 15 分钟的视频，由博励治解说，解释该党为何要反对一项对富人和大公司影响过大的政策。

博励治在视频中说：“企业、工作、医生和食品生产将离开加拿大。”

特鲁多政府已提出立法，将个人每年超过 25 万加元的资本收益以及公司和信托实现的所有资本收益的资本收益纳入税率从二分之一提高到三分之二。

博励治说，这项政策可能会带来破坏性后果。

他声称，增税将加剧该国家庭医生短缺的问题，因为这将对医生的退休储蓄征收更高的税款，有可能促使这些医生现在就退休或将其诊所迁往国外。

加拿大医学协会坚决反对提高纳税税率，称在这个已经有 650 万人无法获得家庭医生或执业护士服务的国家，增税将使初级医疗服务更加糟糕。

博励治还表示，一些农民在出售家庭农场时可能要承担更高的税款。加拿大谷物种植者协会（Grain Growers of Canada）估计，纳税税率的提高将使其部分成员的平均纳税额增加 30%。

博励治说：“特鲁多这种扼杀就业的税收将把数十亿加元的机器、技术、业务和工资单赶出我们的国家，”他的说法与前自由党财政部长比尔-莫尔诺（Bill Morneau）如出一辙。

博励治说，一些最富有的加拿大人可以躲过增税带来的最坏影响，因为自预算案提交以来，他们已经有两个月的时间在月底增税措施生效前出售资产并将资金转移到海外。

“那么，谁将为这项税收买单呢？”Poilievre 说：“首先是那些一次性出售或处置长期资产的人，比如祖母想把她的一些农田留给子女居住。”

自由党政府将增税说成是恢复税法“公平”的一种方式，让富人和大企业支付更多的税款，以帮助资助新的社会项目，如儿童保育、牙科保健和药物保险。

自由党政府还表示，它需要额外的收入来帮助被住房市场拒之门外的年轻一代建造更多的住房。

虽然这项措施将筹集大笔资金，但政府预计，在特定的纳税年度，这些变化只会影响到0.13%的加拿大人，即平均年收入约为140万加元的人。

财政部长方慧兰（Chrystia Freeland）将资本利得的变化与预算本身分开，以迫使博励治就这一税收措施表态。

这已成为一个政治楔子问题，自由党试图让博励治站出来反对，以便将他描绘成“超级富豪”的朋友。

事实上，在博励治站出来反对征税后，特鲁多在提问时间指责博励治“在加拿大最富有的人出售真正有利可图的投资时，为他们的利益辩护”。

“我们在为加拿大人挺身而出，”特鲁多说。

方慧兰说，自预算案公布以来，保守党已经“扭扭捏捏”了几个星期，试图就增税问题提出一个连贯的立场。

她说，保守党的反对表明该党没有站在工人阶级的立场上。

方慧兰说：“保守党站出来反对公平。”

“加拿大人在看。加拿大人现在看到了保守党的立场。保守党非常明确地表示，他们反对公平，他们支持那些为他们提供建议的富有说客。”

虽然政府的资本利得税上调遭到了一些商业团体和专业人士的反对，但也得到了一些团体的称赞，他们认为富人和富裕阶层缴纳的税款还不够多。

加拿大人税收公平组织（Canadians for Tax Fairness）的执行董事卡特里娜-米勒（Katrina Miller）说：“资本利得税的减免对绝大多数加拿大人来说是极不公平的，因为他们依靠工资来创造生活。”

“这关系到每个人都要为我们共同生活的社区支付他们应得的份额。我们的经济可持续发展取决于维持一个宜居和稳定的社会，而公平的税收制度是一个重要的基石。我们赞赏政府为实现这一目标迈出的重要一步。”

博励治在社交媒体视频中解释了该党的立场，他说，在加拿大人均 GDP 下滑、经济增长停滞的时候，他不支持可能损害经济的政策。

博励治说，纳税人已经为用于购买投资的收入缴纳了税款，如果在出售投资时通过提高资本收益纳入税率来收回更多的税款，这是不公平的。

他说，资本利得税尤其具有惩罚性，因为资本利得是基于现在出售的投资价格与个人或公司最初购买投资时支付的价格相比得出的。

博励治说，最初的购买价格并没有根据通货膨胀进行调整，这意味着资本利得就像是对通货膨胀征税。

他说：“鉴于资本利得已经被双重征税，并且部分被膨胀掉了，增加新的税收是不公平的。”

“随着此次增税，加拿大的资本利得税将成为先进国家中最高的之一，因此企业、工作岗位和资金将以更快的速度涌出我们的国家。”

来源：温哥华港湾综合