据dailyhive报道:你是否觉得自己大部分工资都用来缴税了?实际上这并非错觉或夸大其词。根据一项研究,加拿大家庭平均将其收入的大部分用于纳税,而不是用于生活必需品。
2024年《加拿大消费者税务指数》由弗雷泽研究所(Fraser Institute)在7月份发布,揭示了2023年家庭的税务支出情况。
报告发现,去年普通家庭用于纳税的支出占其收入的的43%,远远超过35.6%用于住房、食品和服装等基本需求的支出。
弗雷泽研究所财政研究部主任兼报告合著者Jake Fuss表示:“税收仍然是加拿大家庭最大的支出项目。”
根据报告,平均家庭收入为109,235加元,总共缴纳了46,988加元的各种税费。
该研究指出,自1961年以来,家庭的税负比例发生了显著变化。当时,平均家庭将33.5%的收入用于缴税,而56.5%用于生活必需品。
图源:Fraser Institute
税收负担激增
报告还强调,税收的增长速度远远超过了加拿大家庭的其他开支。自1961年以来,家庭税单名义上增加了2,705%,远超住房(2,006%)、服装(478%)和食品(901%)的增幅。
尽管如此,今天的税款用于支持一系列联邦计划和社会服务,如1984年通过的《加拿大卫生法》(Canada Health Act)为加拿大人提供免费医疗服务,这在过去是不存在的。
图源:Fraser Institute
弗雷泽研究所还将税负的增加归因于“可见和隐藏”的各种税费,如收入税、薪酬税、销售税、财产税、碳税、健康税、燃料税和酒精税等。
Fuss还指出,考虑到如此大比例的收入用于税收,许多加拿大人可能会质疑这些钱是否物有所值。
当加拿大人努力应对食品价格上涨和住房负担能力下降的同时,基本必需品也没有变得更便宜。
53年来首次! 特朗普的新提议使加拿大人每年损失$1100! 9万人失业!
近日,一份新报告指出,特朗普在竞选中提出的一项政策提案将对所有美国进口产品征收10%的关税,这可能会对加拿大和美国经济产生广泛的经济影响,包括边境两边人民的实际年收入损失$1100加元($800美元)。
据英文媒体Financial Post报道,这份题为《繁荣的伙伴:探索加拿大-美国贸易的意义》(Partners in Prosperity: Exploring the Significance of Canada-U.S. Trade)的报告由卡尔加里大学经济学教授雷弗·汤贝(Trevor Tombe)撰写,报告发现,美国的关税以及加拿大和其他国际预期的报复性关税将对两国的生产力、价格和收入产生重大影响。
“我估计,加拿大的实际收入将下降1.5%,而劳动力生产率将下降近1.6%,”报告中写道。“在美国,实际收入和劳动力生产率都将下降约1%。”
图源:51记者拍摄,下同
报告指出,美国上一次对所有进口产品征收10%关税是在1971年,当时理查德·尼克松总统试图改善美国的贸易平衡。虽然这项政策只持续了四个月,但这是贸易政策的重大发展。
“与今天的提议一样,这项关税引起了争议,并导致美国与主要贸易伙伴的关系紧张。”报告称,鉴于尼克松实施的这项关税政策持续时间较短,更持久的10%全面关税可能会对两国之间的贸易流动造成更大破坏。
报告还预测,加拿大能源和汽车零部件及车辆出口产出可能会下降高达22%。
据估计,近240万个加拿大就业岗位与加拿大对美国的出口有关。虽然该报告没有详细说明有多少工作岗位会受到关税的影响。但从历史数据来看,如果关税持续整整一年,加拿大将失去90,000个工作岗位。
该报告还强调了美国各州对加拿大贸易的依赖程度,加拿大是美国34个州最大的出口目的地。
“在蒙大拿州,与加拿大的贸易占该州经济的16%,在密歇根州为14%,在伊利诺伊州为10%,”报告显示,“即使在遥远的德克萨斯州,与加拿大的贸易仍然占该州经济的4%。”
与此同时,美国贸易对加拿大各省的经济影响甚至更大。
在新不伦瑞克省,与美国的贸易占经济的62%,在阿尔伯塔省和曼尼托巴省为42%,在安省为41%。
此外,加拿大是美国增值贸易的主要贡献者。经合组织称,美国出口中,加拿大的增值额每年约为$200亿,2019年超过$240亿。
“这种关系的持续经济效益显而易见:两国都能从利用各自优势的一体化供应链中获益,”报告称。“通过促进及保护加拿大和美国之间的贸易,两国可以在未来几年进一步提高经济稳定性、生产率和全球竞争力。”
来源:加国无忧综合
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com,谢谢!