据Daily Hive报道:Costco在全球多个国家都有门店,并且风格都差不多:物美价廉、仓储式超市,尤其适合一大家人过日子。但Costco在全球各国的退货政策,却不太相同,其中最宽松的,毫无疑问是美国Costco。
关于美国Costco的奇葩退货行为,各大媒体陆陆续续都有报道过,比如吃了一半的烤鸡因为觉得不好吃而成功退货,吃了一大半的牛排因为觉得不好吃而退货,用了2年的圣诞树不想要了去退货……
奇葩归奇葩,但这些退货的商品价值毕竟很低,Cotsco往往也不会去追究,退回来的东西也不会再拿去卖,息事宁人就可以。
但近日媒体报道的一些退货行为,却让人有些摸不着头脑了:在美国Costco,一些大件商品居然也能退,还是用了很久的那种!
用了5年的席梦思,得到全额退款
当你的席梦思用了5年不想要了,该怎么处理?假设原价800美元,在二手市场上能卖个200~300就不错了,更多的人选择直接丢弃。
然而美国的一名顾客却在TikTok上分享了自己的成功退货案例:5年前花费414.95美元买的床垫,居然获得了全额退款!连她自己都觉得不可思议!
“我太紧张了,我甚至觉得Costco会把我们赶出去”,美国网友purrfectreads表示,“但当我丈夫成功把退货收据拿出来的时候,我们都觉得不可思议。”
面对一些网友的指责,该女子表示:“我们不是要占小便宜,而是要在Costco买一张新的、更大号的床垫,所以跟他们解释退货的原因,他们也答应了。”
话虽如此,但如果人人都这么干,把动辄几百上千的二手床垫退给Costco,那Costco岂不是亏大发了?而这种退货最终都是要让大家买单,比如Costco可能会给会员费涨价!
用了3年的沙发,居然也能退货
在这名女子的TikTok评论区下,有网友表示“5年的床垫算什么,毕竟就值几百块,我用了3年的沙发也成功退给了Costco,价值一两千呢!”
紧接着有网友跟风:“我用了几年的3套Beat耳机、价值不菲的搅拌机、咖啡机……全部退货成功了。”
也有网友表示“我也买过Costco的沙发,然后在10个月后成功退货,一点都不难。”
而且,很多成功退货的人,早就没了原始收据,因为在Costco的购买记录里其实能查到。
不是每个人退货都心安理得,有人表示“我尴尬地冒汗,觉得不可能成功,但没想到成功了。”
在经济不景气的当下,越来越多的人尝试薅Costco羊毛。
美国网友普遍表示,“我们很喜欢Costco,这就是客户服务、这就是以人为本,Costco会是我们购物的长期第一选择”。
加拿大网友不满:我们规则很多
如果说欧洲、亚洲的Costco退货政策和美国差异很大,相信大家都能理解,毕竟国情不同,离的也比较远。但加拿大Costco的拥趸们明确表达了不满:我们就在隔壁,退货政策差距可就大了!
比如,购买任何数码类产品,比如电视、电器、电脑、相机、手机,如果想要退货必须在90天内,不可能出现美国网友买了耳机之后几年退货的情况。
还有很多商品是直接不允许退货的,比如金银制品、比如礼品卡、商店卡、烟酒等等,条条框框很多。
唯一和美国类似的是:家具的退货比较宽松,并没有直接写明多久之内能退货。另外,食品类退货也算比较宽松。
政策宽松?实际又是另一回事
就算是对退货比较宽松的产品类别,在加拿大Costco真正操作起来毫无难度吗?这则新闻的评论区里,加拿大人的抱怨声可谓此起彼伏:
“我尝试过退床垫,而且床垫是真的破裂了,不是我无理取闹,但加拿大Costco却表示床垫的磨损和破裂是正常的,不应该以质量原因要求退货。”
“所谓的90天退货政策, 在美国其实不那么严格,至少你在第95天也能退。但在加拿大,我尝试过第91天退电子产品,结果被明确拒绝,因为超过90天就是不行!”
也有网友明确支持加拿大Costco,觉得“美国的做法最终让所有人提高会员费,而且让人们觉得美国人很没素质、很爱占便宜,我觉得加拿大的退货政策尺度拿捏的更合适。”
但这个观点立刻遭到回怼:“美国会员费就算涨100%,就凭美国的物价比加拿大低、美国Costco的熟食更便宜,那美国人在Costco的购物体验还是比加拿大强。”
还有加拿大网友认为:“我们加拿大人普遍更好面子一些,觉得退一些不该退的东西有些羞耻,而美国人则‘不要脸’的多。”
所以,你是更推崇美国Costco的宽松退货政策呢,还是觉得加拿大Costco相对严格的退货政策更合适?
来源:温房网综合Daily Hive
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com,谢谢!