据报道,澳大利亚一名华裔妈妈在撞见女儿与男友发生性关系后,持刀将女儿的男友刺伤。本案于周二在珀斯地方法院开庭审理,48岁的陈梅莲(Mui Len Chin,音译)对于严重人身伤害指控表示不认罪。
2023年10月17日晚8点左右,在陈梅莲位于Parkwood的家中,女儿偷偷将年仅14岁的男友带回家里。随后,陈梅莲撞见女儿和男友发生自愿性关系。
陈梅莲(左)(图片来源:《西澳大利亚人报》)
报道称,陈梅莲当时并不知道女儿有男朋友。她拿起一把20厘米长的刀追赶这名男孩,并在他的胸部和背部各刺了两刀。
而女儿则站在两人之间,试图保护自己的男友,被刺少年随后被送往皇家珀斯医院接受治疗。
陈梅莲目前受到严格的保释条件限制,包括只能在受到监督的情况下探视女儿,预计将于11月再次出庭受审。
(图片来源:《西澳大利亚人报》)
报道称,陈梅莲是一名来自马来西亚的执业会计师。在这起捅人事件发生后,她已被勒令交出护照。
被刺伤的少年在案发后逃出女友的家。据当地居民透露,血迹从事发地点延伸到了200米开外,他们在听到的求救声后,立即拨打了报警电话。
医护人员随后附近的Nickol Rd找到了受伤的少年。
Sharon Allen和她的丈夫Chris是赶到现场提供帮助的居民。他们为受伤的少年进行了急救,并试图让他保持冷静。
伤者的血迹(图片来源:《西澳大利亚人报》)
另一位Parkwood居民则向《西澳大利亚人报》透露,救护人员到达后,这名少年设法自己爬上了担架。
还有一位同住在Gedling Close的邻居表示,自己对发生这样的事感到相当“震惊”。
“我认识住在隔壁那家的父母……我简直不敢相信发生了这种事。”
加拿大网友热议!Costco一条规定变成人品的试金石
据blogto报道:你可能认为,使用购物车后归还它是一种常见的礼貌,但在Costco这实际上也是一项规定。
周三,有人在Costco Canada subreddit上分享了这条细则。
这项规则确实存在,并在大商店的会员条件和规定中明确列出,属于购买特权、宾客、规则和政策部分。
“每位使用购物车将商品从仓库搬运到车上的会员都有义务将购物车归还到停车场中指定的车棚,以便方便取回,并避免购物车成为其他会员车辆通行的障碍,”Costco的政策如是规定。
这条Reddit帖子引发了数百条评论,回应了原贴主的问题:“你会归还购物车吗?”
“绝对会,因为我不是个混蛋,”一条评论写道。
“绝对会,尽管我是个混蛋,”另一个评论开玩笑道。
许多人表示,归还购物车反映了一个人的人品如何。
有人提到了购物车理论,这是一种非正式的测试,通过判断一个人是否将购物车归还到指定位置来评估其品德和自我管理能力。
这一理论在2020年在互联网上广为流传。一个在线讨论论坛上分享的截图指出,这一理论是“评判一个人是否具备自我管理能力的终极试金石”。
“归还购物车是一项简单、方便的任务,我们都认识到这是正确的、适当的行为。归还购物车在客观上是正确的。除了紧急情况,没有其他理由能让一个人不能归还购物车,”截图上写道。
“与此同时,放弃购物车并不违法。因此,购物车成为了一个人是否会在没有强制的情况下做对的事情的顶级例证。”
一位前超市员工表示,归还购物车确实减轻了员工的负担。
另一个评论提到,不归还购物车可能会带来安全隐患,他们曾因为风把购物车吹到别人的车上而不得不追逐购物车。
“把你的购物车放回去。我们生活在一个社会中——像样点。不让你的懒惰毁掉别人的珍贵财物,”评论写道。
一位从瑞典移居加拿大的Reddit用户表示,不把购物车归还似乎是“非常奇怪的北美现象”。
“我来自瑞典,不归还购物车基本上是闻所未闻的。在阿尔伯塔,总会有几辆购物车散落在停车场里,”评论写道。
虽然大多数对Reddit帖子的反应都是支持归还购物车的,但确实也有一些人不喜欢归还购物车。
6月,一位女性发布视频引发了关于购物礼仪的激烈辩论,称她不会也不愿意归还购物车。
“我不会归还购物车,你可以随意评判我,去你x的”这位来自加州长滩的居民说道。
“我不会把我的食品装进车里,把孩子放进车里,然后离开我的车去归还购物车。”她宣称道。
你怎么看?
来源:超级生活综合
免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com,谢谢!