全民基本收入本周审议！一旦通过：17岁以上人人有份、无需申请、不考虑收入多少！

据CTV报道：吵吵嚷嚷很久的“全民基本收入法案”又有新进展。

两位议员，Kim Pate 和NDP MP Leah Gazan分别提出了S-233和C-223两项法案，旨在创建加拿大的第一个国家性框架，为所有加拿大17岁及以上的人，包括临时工、永久居民和难民申请人，提供一个保障性的基本生活收入。

这两项法案包含相同的提案。

Pate在给CTVNews.ca的一封电子邮件中说，两位议员制定了两项文本相同的法案，以增加参议院或众议院至少通过其中一项法案的机会。

“MP Leah Gazan和我想提供这样的机会，让两个议院同时研究该法案。”参议员在邮件中写道。

在参议院，S-233号法案已经通过了二读并正在审议中。众议院本周辩论了C-223号法案。

随着这些法案接受审查，CTVNews.ca采访了一些专家，了解基本收入计划如何影响加拿大的工人和企业主。

 

什么是全民基本收入？ 

基本收入是政府定期向个人提供的无条件支付，根据基本收入倡导者组成的国家网络Coalition Canada在其网站上的说法，该网络是由基本收入倡导者组成的全国网络。

该组织在其网站上表示：“这确保了每个人都能满足其基本需求，并且无论其工作状态如何，都能够体面生活。”

基本收入计划有各种类型——

一种方法称为普遍基本收入，每个月向每个人提供固定金额，而不考虑他们的收入，麦克马斯特大学汉密尔顿分校的健康、老龄化和社会学教授吉姆·邓恩（Jim Dunn）在采访中说。

在这种情况下，即使是已经是百万富翁的人，每个月也可以得到与中产阶级或低收入居民相同的金额，并且人们无需申请。

另一种基本收入计划是负收入税，比普遍基本收入更复杂，邓恩说。

安大略省的基本收入试点项目就是一个例子。

“基本上他们设定了一个每个人能活下去的收入门槛，无论你在劳动力市场上赚多少钱或者在社会援助上赚多少钱，他们都会为你提供额外的补贴，使你的收入达到那个金额。”邓恩说。他是安大略省基本收入试点评估的合作组织者之一，该试点在完成之前被取消。

要符合资格，参与者的收入必须低于一定门槛，对于安大略省试点项目而言，单人的门槛为每年16,989加元。

在这两种情况下，政府将提供资金，观察人员预计工人将支付更多税款，因为他们将赚取更多钱。

 

如何影响上班族？ 

邓恩认为，基本收入计划将使工人和企业受益。

他说，基本收入计划可以帮助工人有时间寻找合适的工作，离开不健康的关系，支付公共医疗保险不包括的医疗保健费用，并且在总体上改善他们的生活。

“有时候，这笔钱使他们有能力支付交通费用，以便能够顺利通勤，到达工作岗位。”邓恩补充道。

他解释说，不仅低收入工人和未就业的人不再依赖其他的社会援助，而且他们也将受到鼓励去多工作几个小时，从而赚取更多钱。

他说，如果参与者收到其他社会援助，他们就没有这样做的动机，如果他们超过政府设定的收入上限，他们的福利将被收回。届时他们也已经能够扎起来。

邓恩承认，从基本收入中赚更多钱将导致更多的税收，但他还表示这也有好处。如果更多的人工作并赚更多钱，政府的税收收入将更高，可以用于更多的服务和项目，使每个人受益。

“当然，他们会支付更多的税款，但他们仍然会有更多的钱可以支配，并且享受更好的生活方式。”邓恩说。

他补充说，有足够的收入可以帮助人们解决生活中的其他问题。

“一旦一个人有基本收入，也有底气去离开一段不好的关系，因为现在有了经济保障。”他说。

 

将如何影响企业主和经济？ 

在邓恩看来，对工人的积极影响将波及到企业。低收入者往往拥有不稳定的工作，工作时间不规律，压力大，以及其他健康和安全问题。

有了基本收入，工人和企业将感到“更加安全”和“更有生产力”，他说。

较少的员工将缺席工作，工作场所将更具生产力，因为获得基本收入的人将不再应对贫困带来的压力，也不用去兼职了。他说。

但加拿大纳税人联合会主任弗朗科·特拉扎诺（Franco Terrazzano）担心基本收入计划将导致税收上涨，并对加拿大经济造成“灾难性”的影响。

“具体的税收将取决于政府决定采取什么措施，”特拉扎诺在给CTVNews.ca的一封电子邮件中说。“但这意味着更高的税收以支付这个巨大昂贵的计划。”

他担心公司也将面临其他挑战。“这也将使加拿大企业更难以找到并留住人才，因为如果政府支付人们工资，那么就会有更少的人工作。”

基于安大略省的基本收入试点项目，国会预算官估计，从2020年11月到2021年3月，全国性的保障基本收入的基本总成本将在305亿加元到714亿加元之间。

 

质疑：政府如何能够承担昂贵的计划

位于新斯科舍省达特茅斯市的加拿大特许专业会计师协会的副总裁约翰·奥基（John Oakey）质疑政府如何能够承担昂贵的计划。

“实施它的问题在于会有（不好的）后果，”奥基在采访中说。“如果你引入普遍基本收入，这将是一项政府支出，政府将不得不为此提供资金并支付资金。要么会继续通过赤字来资助这个项目以及所有其他项目，要么会通过增加税收来支付这些钱，以便不会产生额外的赤字来资助这个项目，或者将不得不减少已经存在的支出。”

他说，个人所得税将是联邦政府支出的主要资金来源。

加拿大的加拿大紧急援助计划（CERB）的经验可能预示了基本收入计划的样子，奥基说。这一计划为因疫情失去收入的工人提供了财政支持，但始终只能是短期的财政支持。

自CERB实施以来，许多加拿大人已经被CRA讨债，要求偿还数千加元，而他们很多人都说，他们没有这笔钱。

你怎么看？

来源：超级生活综合