太幸运！加拿大教授喜获一整年免费机票！航司慷慨解囊只为了…

据dailyhive报道：加拿大廉价航空公司Flair Airlines近日宣布，将为一位在埃德蒙顿工作的教授提供一年的免费往返机票，以帮助他轻松应对在温哥华的工作通勤。

这位教授是Nima Nassirian，他通过飞行往返于温哥华和埃德蒙顿之间，为了兼顾事业和家庭。

Nassirian在接受Daily Hive采访时分享了他的日程安排，他在温哥华教授MBA，每周在埃德蒙顿与妻子和两个孩子共度三天。为了维持这一生活方式，他每月花费约6000加元，其中包括埃德蒙顿的抵押贷款、温哥华工作日公寓的租金以及两城之间的往返机票。

考虑到温哥华等地房价高企，Nassirian的这种不寻常的通勤安排引起了Flair Airlines的注意。

作为回应，Flair Airlines向他提供了一年的免费往返机票，涵盖了26次温哥华和埃德蒙顿之间的航程。除此之外，Nassirian和Flair还在商讨合作，致力于帮助他在加拿大西部大学的MBA学生。

这一慷慨的提议是在Nassirian成为该航空公司品牌代言人的前提下提出的。他表示，由于相对较低的机票价格，他很愿意成为Flair Airlines的品牌代言人，这使得他能够在追求不可错过的新职业机会的同时，让家人留在他们所热爱的城市。

Flair Airlines的市场和传播副总裁Ashley Fields在一份声明中表示：“我们感谢Nima为Flair的经济实惠的旅行体验而发声。他的支持反映了Flair提供的便利，让所有人都能更好地生活，与家人和学生更好地联系。”

Nassirian在两年前搬到埃德蒙顿，他选择离开大多伦多地区是为了更靠近妻子的家人，并且在这里能够负担得起一个理想的家。在不到60万加元的预算内，他们购买了一座多卧室的房子，位于埃德蒙顿市附近的一个安静住宅区。

考虑到在温哥华生活的高昂成本，Nassirian一家知道他们如果搬到那里，就无法负担同样的生活方式。他的儿子参加冰球比赛，女儿上托儿所，而且他们仍然能够每年节省足够的钱去度假。

此外，作为一名狂热的摩托车手，他不想放弃在埃德蒙顿找到的多个摩托车赛道。

“这是一种美好的生活，”他告诉Daily Hive。“我不想为了我和我的孩子放弃这一切，这就是为什么我不想住在温哥华的原因。”

Nassirian并不是唯一一个在不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省之间通勤的人。本月早些时候，卑诗大学的学生Tim Chen也成为新闻头条，因为他也坐飞机飞到温哥华上课，然后返回卡尔加里的父母家休息。

随着温哥华的房屋成本对许多人来说越来越高，看起来在邻近省份找到更实惠的住房和相对便宜的飞机票是一些通勤者选择的解决方案。

 

闹上法庭！男子回多伦多奔丧，却被加航的聊天机器人坑惨了！

据CTV报道：加拿大航空公司（Air Canada）因其聊天机器人向一名男子提供了不准确的信息而被勒令对其进行赔偿。

民事解决法庭对这一纠纷的裁决于周三在网上公布，裁定这名男子胜诉，因为他在预订机票参加祖母的葬礼时，加航的聊天机器人提供了“误导”信息。

图源：ctv

仲裁庭成员Christopher C. Rivers写道：”我认为加航没有采取合理的措施来确保其聊天机器人的准确性，”他裁定加航因疏忽失实陈述赔偿650.88加元。

裁决书解释说：”当卖方没有采取合理的措施确保其陈述准确无误且不具有误导性时，就会产生疏忽性失实陈述。”

图源：51记者拍摄

BC省男子Jake Moffatt在预订飞往多伦多的航班时，询问了航空公司的丧假票价，即在有人因直系亲属去世而需要旅行时提供的减价票。

Moffatt说，他被告知这些票可以通过在出票之日起90天内完成退款申请来追溯，并提交了他与机器人对话的截图作为支持这一说法的证据。

他在2022年11月提交了申请，并附上了他祖母的死亡证明，这距离他购买机票还不到一周时间。但他的申请被拒绝了，仲裁庭的裁决称，作为证据提交的电子邮件显示，Moffatt在接下来两个半月里都在尝试获得部分退款。

但航空公司一直拒绝退款，因为它说它的政策是丧假票价事实上不能追溯。

2023年2月，Moffatt向航空公司发送了他与聊天机器人对话的截图，并收到了回复，其中加航“承认聊天机器人提供了’误导性词语’”。

但Moffatt仍无法获得部分退款，这促使他向法庭提出索赔。加航方面则辩称，它不能为机器人提供的信息承担责任。

Rivers写道：”加航认为聊天机器人是一个独立的法律实体，应对自己的行为负责。虽然聊天机器人具有互动性，但它仍然只是加航网站的一部分。”

“加航应该很清楚，它要对其网站上的所有信息负责。无论信息来自静态页面还是聊天机器人，都没有区别。”

加航还辩称，聊天机器人对Moffatt询问的回复包括一个指向其网站部分的链接，该部分概述了公司的政策，并表示在某人旅行后不允许要求折扣票价。

Rivers也驳回了这一论点。”虽然加航辩称Moffatt可以在其网站的另一部分找到正确的信息，但并没有解释为什么名为’丧亲旅行’的网页比其聊天机器人更可信。它也没有解释为什么客户必须重复检查已经在其官网上找到的信息。”

“Moffatt说，他们完全相信聊天机器人提供的信息是准确的，这一点我接受。我认为这在当时的情况下是合理的。Moffatt没有理由知道加航网页的一部分是准确的，而另一部分是不准确的。”

仲裁庭裁定的赔偿金相当于Moffatt支付的机票费用和丧假折扣票价之间的差额。

此外，该航空公司还被勒令支付36.14加元的判决前利息和125加元的费用。

来源：加国君、加国无忧综合