吓人! 加拿大华人热门旅游胜地严查! 游客在机场被翻遍行李+罚款

据温哥华港湾综合报道：如果你是加拿大人，打算前往墨西哥旅行，最好重新考虑你携带多少电子设备。携带太多设备可能会导致你被处以高额罚款。

你可能不知道，墨西哥对旅客携带的免税物品有严格的规定，特别是对科技设备的限制。根据规定，旅客在携带电子设备时，最多可以携带：

• • 两台相机或摄像机及相关设备；
  • 三部手机或其他无线设备；
  • 一台GPS；
  • 一台电子组织器；
  • 一台笔记本电脑、平板电脑、笔记本电脑或其他便携式计算设备；
  • 一台便携式打印机或复印机；
  • 一台CD刻录机；
  • 一台便携式投影仪及其配件。

这意味着，如果你携带的这些设备数量超过了上述限额，可能会被要求支付罚款。

例如，最近有一位旅客在Reddit上分享了他在坎昆机场的经历。他在包里携带了工作笔记本电脑和一台2015年的iPad mini，机场工作人员将iPad mini视作第二台设备，对他处以了大约100美元的罚款。

全文如下：

“在最近的一次旅行中，我们还没到海关时，机场的几名官员就拦下了我们，检查了我们的行李。这些人不是骗子——他们是真正的工作人员，在机场内一个正式的区域设有检查点，离开机场的混乱区域还有很远。

他们非常彻底地翻查了我们的行李，发现我工作用的笔记本电脑和一个2015年左右的iPad mini藏在一个口袋里。他们将这台mini算作了第二台设备（好吧，我猜确实算是第二台），因此罚了我大约100美元。我差点就把它丢在那里不管了，但上面有一些敏感文件，我不愿冒风险让这些文件出事。

我并不是说这完全不是我的错：我知道这项政策确实有地方列明，我本该更清楚一点，但这仍然感觉像是被敲诈了一番。这也是一次相当吓人的经历：全副武装的军警把我们带到一个柜台旁，在我们付罚款时，他们就在旁边站着。尽管如此，我们这次旅途还算愉快，但不得不承认，这一幕确实在一开始破坏了好心情。

所以，如果你要去那里，务必记得他们现在确实非常严格地执行这项“一台设备”的政策。不过，或许带工作去度假也是我自找的。算是学到教训了！”

在Reddit的讨论中，有许多关于这项政策的问题和评论。一些人询问限额是按每个人还是按每个家庭计算。

墨西哥政府在其网站上明确说明了相关规定，但在Reddit讨论中，许多人表示这是“按每人”计算的。

《Daily Hive》已联系墨西哥政府，以澄清其规定的详细内容，并正在等待进一步的回复。

其他旅客对这项政策表达了失望，称他们在出发前也不知情。

“我也是从这个[Reddit]帖子才知道有这样的规定。他们确实没有将此政策广泛告知大家，”一位评论者说道。“我丈夫和我最近去参加了一个由他公司安排的工作旅行，但没有人告诉我们这项规定。”

“这是什么鬼规定？”另一位评论者说道。“带多于一台计算设备有那么重要吗？”

在前往墨西哥之前，请务必查看完整的免税物品清单。

 

怒了！飞往温哥华却送到维多利亚 航空公司只赔乘客16.17元

卑诗省法院本周下令西捷航空(WestJet)向3名乘客支付总计超过2,000元的赔偿金，这3名乘客从夏威夷飞往温哥华的航班，却被送到附近的维多利亚。

该航空公司辩称，由于飞机已基本抵达目的地，乘客仍应支付大部分费用。

《国家邮报》（National Post）引述法庭文件中指，未透露姓名的索赔申请人分别为RA、SB和MB，他们向被告西捷航空购买了2023年4月13日从夏威夷飞往温哥华的航班，后因火山烟雾而改道至维多利亚。

申请人表示，因为飞机改变目的地，机上西捷员工告诉他们去找机场的西捷航空服务台，而服务台的西捷员工让他们自己预订住宿，并称航空公司将报销酒店、旅游和餐饮费用。

法庭文件称，申请人房费、餐费和出租车费用总共花费784.90元，然而，西捷航空最终只给了他们354.10元，不到他们花销的一半金额，作为“善意”，该公司告诉他们是其政策限制了报销金额。

航班落地当晚，航空公司也为申请人提供了3种选择：从维多利亚飞往温哥华第二天中午的航班；飞往同一目的地的不同航班；或退款。而他们选择了选项三，要求退回总共1,395.18元航班费用，西捷向申请人发送了一封电子邮件，确认退款请求正在处理中。

但该航空公司后来声称，根据《航空旅客保护条例》第18(1.1)条，乘客仅有权获得机票“未使用部分”的退款，该条规定：“如果承运人无法按照规定提供确认的预订，根据第(1)款的规定，航空公司必须根据乘客的选择，免费退还机票任何未使用部分的费用，或提供替代旅行安排。”

由于维多利亚已达到夏威夷到温哥华路程的98.84%，西捷航空计算出只欠旅客1.16%的机票费，总计16.17元，但几名乘客不同意该安排，并将此提交给小额诉讼法庭(Small Claims Court）。

法庭裁判员曼尼(Peter Mennie)在裁决中指，虽然西捷航空“全面否认申请人的指控”，但并未明确否认其员工承诺报销酒店、旅行和食品费用。“因此，我接受申请人的证据，即西捷航空的一名员工承诺西捷航空将报销这些费用，但没有说该金额受到其政策的限制。”

关于航班问题，曼尼同意旅客的观点，西捷航空应提供航班全程退款，而不是“机票未使用部分的退款”。

曼尼裁定，航空公司必须向乘客支付1,395.18元的航班费用；额外430.80元用于酒店、餐饮和出租车费用；利息费用129.83元；以及125元的法庭费用，总计2,080.81元。

判决指出，申请人还要求支付50元的行李费，“然而，他们没有提供付款证明，所以我对这一索赔不予支持，”曼尼指出，你不可能什么都赢。

来源：温哥华港湾、加拿大都市网综合