加国观察-01simple.com 加拿大新闻，温哥华新闻，多伦多新闻，蒙特利尔新闻，加国新闻，加国热点，加拿大热点
据DailyHive报道：Slater Vecchio LLP律师事务所正在BC省和魁省，对加拿大连锁电影院Cineplex发起两项集体诉讼，指控其发布虚假和误导性宣传。
这两项集体诉讼代表所有在Cineplex购买电影票并被收取在线预订费（booking fee）的加拿大人，状告Cineplex没有在购票流程开始时披露会收取这笔额外的费用。
Slater Vecchio LLP在周二发布的一份新闻稿中写道：“该诉讼指控Cineplex涉嫌在其在线售票平台采用‘水滴定价’（price dripping）的做法，违反了加拿大的竞争法。”
该律师事务所解释说，”水滴定价”是指公司宣传的产品/服务的最初标示价格与结账时的最终价格不一致，“原因是公司在最初价格的基础上增加了非政府征收的费用。”
通常，这笔费用被称为“服务费”、“流程费”或“改进费”。
集体诉讼还指控，Cineplex在线购票过程中未披露，非CineClub会员通过其网站或移动应用程序预订电影票将被收取1元或1.5元的在线预订费。
新闻稿中指出：“消费者要求Cineplex偿还他们所支付的在线预订费，以及这些费用的税费。”
Slater Vecchio LLP合伙人Sam Jaworski表示：“为了确保在线市场的公平性和透明度，最重要的是，公司应该在一开始向消费者展示价格时，就准确地显示他们将收取的价格。”
如果你符合资格，请检查你的电子邮件，查看是否有之前的收据证明你支付过在线预订费，并在下方律师事务所网站上提交信息：https://www.slatervecchio.com/class-action/cineplex-price-dripping-class-action/
去年，加拿大竞争局宣布起诉Cineplex ，指控其在2022年推出的预订费“涉嫌宣传误导性票价” 。
竞争局认为，由于Cineplex强制收取1.5元的在线预订费，顾客无法在其网站或手机应用程序上以宣传的价格购买。
教训！加拿大华人经纪”借钱”给闺蜜买房！撕破脸后遭殃了…
据Richmond-news报道：加拿大的一名华人房地产经纪人，因为借给客户5万元，让其支付温哥华列治文一处房产的定金，她因职业失当被处以近2.8万元的罚款。
图源：51记者拍摄，下同
去年，现就职于Amex Broadway West Realty的Vicky Wang，被发现在她的贷款中制造了利益冲突，并犯下职业不当行为。
前卑诗省房地产委员会，现为卑诗省金融服务管理局（BCFSA），在收到客户投诉后对Wang的交易进行了调查。他们发现，Wang在2016年提供了这笔借款，当时该客户没有足够的钱支付定金，对购买该房产“犹豫不决”。
事件发生时，Wang还是Sutton Group West Coast Realty的一名房地产经纪人。尽管Wang声称这笔钱是出于友情而提供的，但BCFSA听证会官员Andrew Pendray认为，Wang借钱更有可能是为了获得销售佣金。
如今，在最初判决的近六个月后，BCFSA决定对Wang和她的公司——Vicky Wang Personal Real Estate Corporation进行处罚。
在1月5日发布的一项决定中，Pendray要求Wang和她的公司支付5,000元的行政罚款，以及近23,000元的执法费用。
Pendray认为Wang犯了“单一的不当行为”，并没有涉及“一个无力负担的客户”。客户主动申请了贷款。Pendray指出，没有证据表明客户有任何贷款的负面影响。
然而，他认为造成利益冲突的行为，以及出于“确保经济利益的愿望”的行为，于是“走向更严重的”不当行为，所以需要做出威慑以保护公众。
Pendray解释说，尽管Wang迫于压力同意向客户提供佣金回扣，以确保借款能够被偿还，另外客户对Wang提起民事诉讼，这些都不能减轻她不当行为的严重性。
他写道：“虽然很不幸，Wang迫于压力向客户降低佣金，但我要重申，她现在的处境是由于她一开始就把自己置于利益冲突之中。”
他认为，向客户提供此类借款成了“站不住脚的冲突”，使公众处于危险之中。应该实施行政处罚，以“防止和阻止类似的不当行为”，并“维护公众对该行业的信心”。
他命令Wang在六个月内，在UBC的Sauder School of Business和加拿大房地产研究所的道德课程上接受额外教育，因为她坚称自己“没有不当行为”。
尽管BCFSA要求偿还近2.5万元的执法费用，包括调查费用和法律费用，但Pendray减少了2000元，因为这件事是在没有听证会的情况下以书面形式进行的。
就Wang不同意不当行为的调查结果，Pendray拒绝发表意见。因为一旦她的制裁被发布，她有权向金融服务审裁处提出上诉。Wang有30天的时间对该决定提出上诉。
来源：加国无忧综合
免责声明：转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会，版权归原作者所有，我们已在文章结尾注明出处，如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com，谢谢！