华人家长气疯! 辉瑞儿童疫苗有效率仅12%! 新疫苗效果更好 白抢了!

据加西周末综合报道:都说“父母之爱子,则为之计深远”,当家长的最操心的那必须是孩子。有些孕妇和新妈妈不敢打疫苗,那是怕影响孩子基因。

有些家长,顶着高危风险加班挣钱,一点儿不担心自己感染新冠,可偏偏就怕回去以后传染孩子。有些家长在BC省开放打儿童疫苗的前几周就在网上半夜蹲守刷号第一天大早上冒雨去排队——那也是为了孩子健康。

202202284hsii

说到底,都是为了孩子!可接下来这则新闻,那真是要让很多家长气到吐血了!

 

辉瑞儿童疫苗有效率仅12%

根据最新一项研究结果显示,辉瑞针对5-11岁的儿童疫苗预防新冠病毒的有效率竟然只有12%。

202202286h6tw

是的,百分之十二,你没看错。当初见着Moderna就摇头,找几家药店都要刷到的辉瑞疫苗,有效率只有百分之十二!!!打了等于白打,相当于自家娃儿注定要感染新冠,发烧咳嗽受罪。

20220228q1a5d

此结论来源于美国纽约卫生部的结论报告。共收集八万余名12-17岁青少年以及三万余名5-11岁儿童的数据,样本较大,结论具一定可靠性。研究人员主要对比了从12月到1月底的数据,发现:

年龄组
12月中旬有效率
1月底有效率
5-11岁
68%
12%
12-17岁
66%
51%

记得上个月的新闻报道:第三针加强针产生的抗体在成年人体内只能维持4个月左右的较高水平。相比之下,短短一个月不到的时间,青少年和儿童体内的抗体就不灵了。

你说这不是坑是什么?

20220228d96ky

不能防感染,那儿童疫苗对住院率和死亡率的疗效如何呢?

年龄组
12月防住院有效率
1月防住院有效率
5-11岁
85%
48%
12-17岁
100%
85%

费城儿童医院儿科传染病专家保罗·奥菲特博士称,“自然感染可以预防严重疾病,而疫苗的目标是预防严重疾病——让儿童远离医院。”

听起来也挺矛盾的。前脚说这疫苗是防重症的,后脚又说自然感染也能防重症。更何况,现在全球的主导毒株Omicron重症率本身就更低。

 

刚上市时是这么承诺的

儿童疫苗管不管用,咱不能轻易下结论。但肯定没它刚上市时辉瑞的承诺管用——疗效夸大了!

202202288dfwl

早在2021年11月,辉瑞儿童疫苗送往BC省之前,主流媒体都报道过,称这款疫苗对孩子的有效率高达90%,采用的mRNA 技术与成人的相同,但剂量更小。剂量约为成人和12 岁及以上青少年剂量的三分之一。

202202282t6ou

不知道大家当初是不是也都被误导,认为:剂量少了,可效果相同。说明技术更牛了!疫苗更管用了!

可纽约州本次的研究中却指明:青少年和成人采取30微克剂量,而儿童仅采取10微克的剂量,其原因是害怕心肌炎——并不是因为技术升级而减量。

202202287ighj

另外,目前辉瑞公司正在研究对儿童接种第三针的可行性——从某种意义上来说,变相承认了剂量不足。

 

专家指出新疫苗效果更好

辉瑞儿童疫苗的研究报告令无数家长失望,但与此同时,另一家疫苗制造商又递来了橄榄枝。听说,Novavax疫苗的长期效果更好!

20220228rs7ge

据美国诺瓦瓦克斯Novavax Inc NVAX.O公司今天早上的一项研究分析,该公司研发的蛋白质疫苗提供针对新冠病毒的长期保护。六个月内,抗体的总体疗效高达82.7%。 

20220228crk56

他们采取的是2020年11月至2021年5月期间英国患者的数据。有效性方面同时参考的Delta和Omicron两种毒株。预防感染的有效性是89.3%。

除抗体有效率高外,针对重症的疫苗功效目前还是100%。

如果以上来自该制药商的数据均准确无误,哪一项看起来都比辉瑞好啊……

20220228bco4p

不管是美国的Novavax还是欧洲GSK和法国赛诺菲的新疫苗,这两款都是蛋白质疫苗。在未上市经过一段时间的广泛的使用和测试前,宣传的有效性还不大能作数。

因此,蛋白质疫苗是否会比辉瑞、Moderna等mRNA疫苗更好,还有待探究。家长们该不该给孩子打疫苗,打什么疫苗,这个问题还要再等等才有答案。

20220228u5n6o

而作为华人,咱们更清楚的是:不管疫苗怎么变,咱们更重要的防护措施还是勤洗手、勤消毒、戴口罩。

来源:加西周末综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com,谢谢!