吃水果也“内卷”?华人超市频现天价水果,真好吃还是智商税?

据温房网综合报道:任何一个领域的“上限”都是高不可攀的,且不谈豪宅豪车豪表,哪怕餐饮界亦是如此。比如一盒普通的披萨不过$20,但一旦撒上黑松露配上各路海鲜,价格可能就超过了$500。

再比如餐厅的普通牛排,$30就能吃到,但如果是特级和牛的话,后面加个0都不够。这些大家都习以为常了,但水果……

2vjcu

近日,大温华人论坛出现一篇热帖,以大统华为首的大温华人超市,有各种“天价水果”出售而这类天价水果,在西人超市压根看不到,哪怕是高端的Whole Foods

qfbg2

这就让一些网友感到纳闷:是华人什么都要攀比、什么都要内卷吗?所以天价水果专门卖给华人,连吃水果也要内卷?

有网友直言:“50块钱的葡萄,到底比5块钱的好吃多少?天价水果是不是智商税?”

先来看看名为“美少女战术”网友的晒图和抱怨:

一小盒草莓,只有10个,居然卖到$20;一小包樱桃,卖到$17;一小包迷你凤梨,卖到$13.88!

hjg48

哦对了,还有此前一直在卖的“晴王”葡萄,一袋葡萄动辄40、50,就问谁吃得消……

评论区里有网友哭笑不得表示:“这盒韩国草莓,本来卖26.99呢,现在20是客气了!”

aglo6

一颗草莓$2是什么概念?面包店的一个面包也就$2左右!而且大家发现了,很多天价水果都是“韩国XXXX”,比如之前流行的韩国巨峰葡萄。

尽管有人很想试试这些天价水果,想品尝下,看看到底是不是智商税,但在这个价格面前,却下不了手,觉得价格太离谱,只好求助网友们:这些水果口味真的是“天花板”级别?

看看大家的回答就知道:

名为Angel-W的网友表示:“千万别买,Costco的水果性价比才最高,一整个菠萝$2.99、芒果一箱$10.99,味道也相当好,只是不如天价水果那么精致而已。”

rekyr

水果而已,都是有营养的,要那么精致干什么?又不是品尝和牛和法国鹅肝!至于普通草莓,价格还不到这种天价草莓的四分之一,口感差异最多也就20%!

韩国水果贵,并不是因为好吃?

有网友直接把矛头对准了韩国,认为这些天价水果大多是韩国进口,并不表示韩国的水果好吃,贵是贵在了“物以稀为贵”:

847sr

韩国地形起伏大、可耕地面积小,导致水果和其他农产品价格都偏高。所以,果农希望在仅有的空间里尽量培育优质水果,保证产能不足时仍然能有较高利润。

因此,韩国的水果在国内价格就已经很高,更别提跨越万里运送到加拿大了 —— 直接贴个“xxxx”的标签,摇身一变成水果界的爱马仕,然后自有人、或者说自有华人去买单……

6mqrj

这也引来了一些网友的不满:欺负我们华人人傻钱多吗?你把这些水果放到Safeway、Real Canadian Superstore看看,看有没有老外交智商税!?

天价水果好吃在哪?“吃货”亲自鉴定

凡事存在即合理,既然有人为天价水果买单、有人认可,那么这些天价水果也许有过人之处?在网络上,有一位资深吃货做过精辟总结:

9w7cw

以普通葡萄和天价葡萄为例,普通葡萄的水分更多、更甜,感觉更能刺激味蕾;天价葡萄反而有些干涩、味道比较清淡。

既然如此,那天价葡萄岂不是妥妥的智商税?但吃货们恍然大悟:有一种说法是 —— 最顶尖的食材应该用最简单的烹饪方式,清淡无味,比重口味更有高级感、更有质感。

lidrg

就像某家炸鸡店,比普通炸鸡店的炸鸡贵了30%到50%,但鸡肉却更加干涩、缺乏嚼劲,但他们给出的理由是:这才高级、这才健康。好吧!果然,口感和价格不一定是成正比的,甚至成反比。

这位吃货还评测了普通草莓,和价格高出3倍的的草莓,发现还是有区别的,因为高级草莓甜度均匀,口感软糯,有些奶香。看来,并不是所有天价水果都是智商税,你得需要判断力和一些运气。

蒂凡尼能有天价别针,水果为什么不能有天价水果?

尽管质疑天价水果的人更多,但还是有一种发言铿锵有力:普通别针几毛钱,Tiffany推出过$800的天价别针,还是有人买。既然别针能有天价,水果为什么不能有?

u9dpg

不要低估了有钱人对于生活品质的追求,他们想开最好的车、睡最好的床垫、买最贵的大米,这都无可厚非,至于水果,对他们来说,$50的葡萄和$5的葡萄都很便宜,那干嘛不买贵的?

只不过,还是有网友反驳道:“那你倒是解释解释,为什么贵的水果只出现在大统华,不在其他超市,不是骗我们华人又是什么?”

qcxn7

好吧……这让人无言以对。所以,对于天价水果,你怎么看?

来源:温房网综合

免责声明:转载此文章的目的旨在传播更多信息以服务于社会,版权归原作者所有,我们已在文章结尾注明出处,如有标注错误或其他问题请发邮件01simple888@gmail.com,谢谢!