特鲁多悬了？！最新民调：56%的加拿大人呼吁特鲁多赶紧下台！

据凤凰加拿大综合报道：Abacus Data的最新全加拿大调查显示，当被问及特鲁多是否应该再次竞选时，56%的受访者表示他“应该下台”。只有27%的人认为特鲁多应该留下来，17%的人不确定。

2021年大选中投票给自由党的人中，28%的人认为特鲁多是时候离开了，52%的人认为他应该再次参选。在支持自由党的人中，20%表示，他们不确定特鲁多是否应该继续留任。

该调查于8月18日至23日进行，包括2189名成年人，数据按年龄、性别、教育程度和地区加权。结果被认为是准确的，误差范围为正负2.1%，即20次中的19 次。

数据：希望看到特鲁多时代的结束

Abacus Data 总裁兼首席执行官大卫·科莱托(David Coletto)表示，这些数字表明许多加拿大人希望看到特鲁多时代的结束，这对许多自由党人来说“应该感到震惊”，因为他们在Abacus调查和其他全国民意调查中继续落后于博励治（Pierre Poilievre）领导的保守党。

“如果他们认为自己已经触底，也许还没有，而且情况可能还会变得更糟，”科莱托说。

根据他公司的最新民意调查，38%的受访者表示，如果今天举行选举，他们会投票给保守党，而26%的受访者会投票给自由党，科莱托表示，这是自上次民意调查以来对自由党的最差支持水平。

特鲁多于2015年开始就任加拿大总理。

数据显示：加拿大人对保守党领态度升温

该调查还显示，新民主党的支持率为19%，领先于绿党和极右翼人民党的4%。

科莱托在结果中看到的另一个趋势——他说这应该是自由党的另一个不太好的迹象——是加拿大人对博励治态度升温的证据。34%的受访者表示，他们对这位保守党领袖有积极的印象，比本月初的Abacus 调查上升了4 个百分点。

博励治：一个有爱心、勤奋的顾家男人

科莱托表示，他认为这表明保守党为给博励治营造积极印象的努力正在发挥作用，而自由党经常将博励治视为政治煽动者，试图为自己的利益煽动愤怒。他指出，最近由博励治的妻子Anaida解说的一则电视广告，将他描绘成一个有爱心、勤奋的顾家男人。

科莱托说：“我认为他的积极印象高出四个百分点并不是巧合。”他暗示自由党可能需要采取更多措施来对抗博励治的新兴形象。

“就算假设人们会攻击他，认为他极端或不可接受……但这种情况是不会自然而然地发生的。”

科莱托补充说，本次民意调查中描绘的政治格局可能会发生变化，但自由党并没有失去一切，仍有约45%的受访者愿意考虑投票给他们。但他表示，风险在于，目前的形势会巩固人们对特鲁多领导的自由党和博励治领导的保守党更持久的印象。

“什么时候这些观点会变得强硬，以至于自由党无法改变它们？”科莱托说道。“这是他们需要问自己的问题。”

特鲁多分居后…..

前些天，特鲁多官宣和妻子索菲分居后，引发轩然大波，一时间骂声不断，特鲁多被网友扣上了“渣男”的帽子。

原以为特鲁多在官宣分居后，会开始过上潇洒的“单身”生活，但随后他进行的一系列人设营造，却主打四个字：慈父、贤夫。

这几天，特鲁多连续在社交媒体Ins发贴：先是和儿子一起穿着粉色服装，观赏热门电影《芭比》，然后则是和女儿一起观赏另一个热门电影《奥本海默》。

总理亲自上阵为两部热门电影打Call，看来能为《芭比》《奥本海默》带来不少额外流量和票房？

但考虑到最近总理的风评……这两部电影不知道该感谢他，还是该跟他说“你千万别来。”

您怎么看？

 

这事有风险！搭车出事故导致双腿截瘫！

29岁的Cody Somers在BC省Fort St. John附近搭乘朋友的车，却不幸遭遇翻车事故成为截瘫患者。目前，他提起诉讼，并获得了BC法院判决的$610万赔偿，他的朋友和车主——朋友的母亲需对此负责。

图源：vancouversun

据报道，Cody Somers在2019年3月22日晚上11点，在Fort St. John城外的Old Fort Loop Road上发生的事故中失去了双腿的运动能力。当时他乘坐一辆属于他朋友Richard MacLellan母亲的福特F-250皮卡车。

Somers起诉MacLellan，要求赔偿他的伤害，包括因车祸失去的过去和未来收入，未来护理、治疗以及轮椅和独立生活辅助设备等的费用，以及特殊损害赔偿。

法官Sheila Tucker在本周发布的裁决理由中写道，无人质疑驾驶员存在过失，而且这种过失导致了事故。但法庭首先必须确定是谁应该负责。

谁是当时的司机？

法官说：本案复杂的是，Somers和MacLellan都声称当时是对方在开车。她说：如果法庭无法确定是谁在开车，那么Somers先生的诉讼必须被驳回。

法官写道，关于驾驶员身份的证词存在“明显的冲突”，他们的证词差异包括——

• • 是否在Somers家一起喝了酒然后再上皮卡车？
  • 是否有朋友过来？
  • 是否将物品移到了热水浴缸。

她说：至少有一方在彻底撒谎。

法官认为，无论是Somers先生还是MacLellan先生，都不值得相信。她说，我确信两人都准备好了在法庭上撒谎，以支持各自的立场。

图源：wapt

但法官最后得出结论，那天晚上是MacLellan在开车，他和他的母亲应对这起事故负有责任。然而，由于Somers没有系安全带，他对自己的伤害负有25%的责任。

这610万元的赔偿还包括43.9万元的疼痛和痛苦赔偿，280万元的未来失去收入能力赔偿，64万元的健康和维护设备和用品赔偿，以及27.5万元的家庭支持费。

Somers曾提出了一项有关惩罚性赔偿的索赔，理由是MacLellan在事故后没有报警，他有手机，但没有打电话给911，而是打了两个电话寻找人来帮他逃离事故现场。法官指出在结案陈词中并未提出惩罚性赔偿要求。

您怎么看，以后还敢劝朋友喝酒吗？还敢让朋友搭车吗？

来源：凤凰加拿大、加国无忧综合