符合这个条件都能领到钱！加拿大人向CRA发起集体诉讼

据温哥华港湾综合报道：大家注意一下，可能有钱拿哦。最近。针对加拿大税务局（CRA）的一项新的集体诉讼，可能会给部分加拿大人带来一些额外的“收入”。

Todd Sweet已对CRA和加拿大政府提起诉讼，声称他们“在保护加拿大人的机密信息方面玩忽职守，导致了大范围的隐私泄露”。

在这起集体诉讼中Sweet声称，几个在线政府门户网站的“保护措施不足”，“允许坏人在未经加拿大人同意的情况下访问他们的在线账户。”

还说在很多情况下，这些诈骗者使用真实账户申请加拿大紧急反应补助金。

Sweet要求法院命令加拿大政府，就其所谓的侵犯隐私和信用监控服务支付赔偿，以补偿所造成的损害。

但CRA则在一份声明中进行了回应：“加拿大政府没有做错任何事。”

那么，在这起集体诉讼中，到底是谁有资格获得赔偿呢？

只要您收到通知，或您有理由相信自己可能在2020年3月1日至2020年12月31日期间在加拿大政府在线账户上经历了隐私泄露，那么就有可能会被纳入诉讼。

在这起集体诉讼中，加拿大政府的在线账户包括：CRA账户、Service Canada账户、或通过使用加拿大政府的品牌凭证服务GCKey访问的任何其他账户。

CRA的一份新闻稿写道：“如果你符合上述集体定义，你将自动被纳入集体诉讼。你不需要做任何事情就可以参与。”但该诉讼也称，如果民众想继续参与这项集体诉讼，将无法就自己可能遭受的任何具体个人损失向政府提出索赔。

目前尚不清楚如果达成和解，每位加拿大索赔者可以获得多少赔偿，审判的日期尚未确定。

声明中写道：“在集体诉讼中，将为整个群体寻求损害赔偿。法官将决定此类损害赔偿金应如何在集体成员之间分配。”

关于这场集体诉讼的详细信息，你可以访问这个页面：https://rhelaw.com/class-action/cra-privacy-breach-class-action-2/

 

教育储蓄计划：大银行转账也出事 华裔家长支票被盗领

星岛记者陈仪芬报道，即使是在大银行开设RESP账户，资金转移时仍可能会出现问题，例如银行擅自卖掉基金。

个案事主不约而同饱受困扰，陈女士原本的RESP账户是开设在加拿大皇家银行（RBC），今年1月要求转到道明银行（TD）的账户，当时还签文件指明要直接用实物移转（transfer in kind）的模式，而非现金移转（cash transfer），却发现RBC于3月卖掉了RESP账户内的基金，把这笔6,000多元的钱通过支票寄至 TD，但迟未见支票踪影。

陈女士不断追踪这两家银行，一方只是说支票已寄了，另一方说没收到支票，最终在4月终于查出该支票在3月底被盗领了，但两家银行对这笔钱的下落迟迟未做出交代。

紧张又忧虑的陈女士非常气愤银行擅自卖掉她的基金而以支票方式处理，更生气两个银行互相将责任推给对方。“我写了数十封邮件给两家银行、打了无数电话，与银行交涉的过程真的非常沮丧，他们只想推责任。”

银行承认错误 但未有赔偿损失

最终5月底RBC对她说，TD已经承认是他们犯下的错误，因此两家银行协商后会确保陈女士获得原有的资金。她6月底拿回了6,000多元的资金。

但陈女士说这个案件尚未结束。“首先，我并没有要求卖出原有投资持股，因此银行擅自卖出持股的这段期间所产生损失，银行仍未做出赔偿。

第二，几个月来我受尽折腾，费尽心思和两边银行打交道，最终有了答案，但难道我付出的时间精神不应该获得补偿吗？银行却已读未回。

第三，我要求两家银行对整件事情发生的始末给我一个书面说明，但两家银行都没有回应我。我只能确定是 TD犯下了错误，但怎么出错的？支票被谁盗领了？没有人给我答案。我对所谓的大银行感到很失望。”

部分领取教育基金的方式只有透过邮寄支票一途径，令家长提款时存在隐忧。

建议家长做足功课 以免“任人宰割”

陈女士建议所有家长对RESP账户认真研究一下，免得被经纪或代理人摆布。

“例如，我原来在RBC的投资专员知道我想转RESP到TD，一开始就说RBC规定不能转的，我说法令规定可以转，如果不能转，请银行主管来说明。后来说到要将钱取出来用，该专员又说我孩子读兼职，不符合取钱规定的，我找出政府规定，告诉他全职兼职都可以取钱来用的。如果我没做功课，岂不是被他摆布了？”

陈女士建议所有家长细阅RESP账户条款。

律师王仁铎表示，这不仅凸显支票盗领的轻易度，也显示银行内部管理问题重重，银行财大气粗，令客户常成了砧板上的鱼肉，任人宰割。

来源：温哥华港湾、都市加西追踪综合